• 8

IPAD優缺點

ipad 可以灌chrome嗎
如果灌了chrome是不是就可以讀swf

holmoak wrote:
ipad 可以灌chrome嗎
如果灌了chrome是不是就可以讀swf


Apple審不過的軟體是無法上架的..@@

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
dosiris wrote:
(恕刪)ipad 也沒必要把對手逼死吧


如果有觀察二家公司十多年來的恩怨...
adobe過去做的要比apple要狠多了~
(軟體出的比別平台慢, 有的軟體還不出mac版, 甚至效率還更差,回應了也不見任何解決法子,
還有在很長的時間內沒對mac平台有任何的軟體開發案...)
apple現在做的方式,
是要維護這個平台的品質罷了~
只是有人把它解釋為flash條款.

說實在的~
adobe又不是一家小公司...
flash播放器又不是它的主要獲利來源~
adobe在ms平台上的獲利應該很穩定吧~
倒覺得adobe是在xx什麼呀~
會不會是在掩飾今年可能的獲利不佳呢?
moxamax wrote:
USB 只是一個洞,...(恕刪)

需求沒辦法滿足..就是缺點..
會認為USB只是開一個洞的美好回憶..多半是把自己的觀點套在所有人身上
就像有人認為生小孩是福氣..有人認為當頂客才是享受
no1666no1 wrote:
ASUS EEE PC 第一代筆電還輕,容量也比較大,也比IPOD TOUCH還要大。


問題是EeePC相容所有USB裝置
也內建讀卡機

內建容量根本不是問題
重點是EeePC的內建4GB為SLC SSD
速度可是快得很.用來跑系統可是非常洽當
畢竟影片等東西都用外接去存取即可
4GB純粹放系統罷了..還嫌太多了

畢竟當時SLC SSD很貴很貴
他也不可能內建太多
用來比容量...恩...似乎不太公平就是了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
老實說

我覺得這篇完全沒有指出IPAD的優缺點

單純只是從規格去看IPHONE OS的產品,是瞎子摸象的行為.

IPHONE OS賣你的不是單純硬體的規格.

賣的是絕佳的使用者UI介面APP STORE強大的軟體資料庫.

如果討論IPAD完全沒有提到這兩個東西, 我很懷疑討論得人有沒有用過IPHONE OS BASED的產品.

只要有用過IPHONE OS產品的人, 我遇到的絕大多數都想買IPAD.

FLASH跟USB對他們來講, 他們不認識也不需要知道.

IPHONE OS的硬體規格都是為了滿足上面兩個需求. APPLE的硬體一項都不是追求最高規格.

APPLE只是把它包裝成很夢幻的感覺, 這個夢幻感覺很大部分來自軟體的努力.

如果有一天需要FLASH跟USB來達到兩個需求,我相信APPLE會放上去.

在此之前,沒需要的東西APPLE幹嘛放?

所以一直看到有人在提FLASH跟USB, 我就知道這些人應該不會去買IPAD.

IPAD的訴求消費者也不會是這些人.

clive wrote:
IPHONE OS的硬體規格都是為了滿足上面兩個需求. APPLE的硬體一項都不是追求最高規格.

APPLE只是把它包裝成很夢幻的感覺, 這個夢幻感覺很大部分來自軟體的努力.

如果有一天需要FLASH跟USB來達到兩個需求,我相信APPLE會放上去.

在此之前,沒需要的東西APPLE幹嘛放?...(恕刪)

這讓我想起以前讀國文的時候..
年代太久遠記不起細節..有個"舉燭"的文言文..
大概就是史記學者覺得太暗要侍者"舉燭"..
結果被寫進史記中..
後人便把這"舉燭"解釋為..."崇尚光明"等類似這個意思..
clive wrote:
IPHONE OS賣你的不是單純硬體的規格.

賣的是絕佳的使用者UI介面 與 APP STORE強大的軟體資料庫.


iPAD會熱賣也是因為這兩點外加一個省電
如果扣除這三點

iPAD連山寨機都不如

目前爬新聞有過熱跟WiFi連接不穩等負面消息
可是蘋果看來無動於衷
不管新聞來源是否屬實
iPHONE的確過去也有過熱紀錄

耐用性有待時間考驗

clive wrote:
FLASH跟USB對他們來講, 他們不認識也不需要知道.


目前市面上有幾億個USB商品
而網頁Flash也已經到了氾濫的地步

說不認識不知道.
那大概只有井底之蛙吧

當一個手持裝置相容於USB裝置
代表支援的OS可以使用市面上幾億個USB商品當作擴充

在不用買專屬配件時
廠商就賺不了錢
自然用非標準介面是最有利的考量

而Flash遊戲遠遠超過APPS提供數量的數十甚至數百倍
在社群活絡後.Flash遊戲更是重點中的重點

你說蘋果怎麼能不擔憂 ?
靠自己的硬體及OS熱賣優勢. 試試看可不可以將Flash一舉踢出各網頁
(否則使用iPAD就看不到自己網頁很多東西. 勢必得改版)

這其中沒有商業考量在..我真的不相信
這其中沒有利益考量在..是不可能的

蘋果電腦是Steve Jobs以及Steve Wozniak (Woz)所創
而最熱賣的Apple II也是Woz所設計的

為什麼後來Jobs跟Woz感情會決裂
起因可能還是理念不同.Woz是標準的工程師一心想讓世界更進步
而Jobs是以公司營利為考量.
(雖然Woz一直沒有承認這點)

所以Jobs很痛恨台灣過去的山寨蘋果.導致目前不重視台灣市場
而Woz甚是願意受邀來台灣演講
兩個差別可以看見 (要Jobs來台, 比登天還難)

既然目前蘋果公司以Jobs為首
他所製作出的產品要說沒商業考量才取消掉這些功能跟介面
倒是很難令人相信

如果今天這產品是由Woz設計跟領導. 我相信結果又會完全不一樣了
可惜


當然
iPAD是蘋果出的產品
有沒有提供那是他產品的事情

但是藉此說明Flash有多爛.我就很不欣賞
現在又要因為iPAD不提供USB/讀卡機.就又說這兩個介面的不是或不重要
就更令人啼笑皆非了

iPAD不提供就不提供. 好或壞不予置評
但是Flash/ USB /讀卡機
如果皆因為iPAD去否認他們的價值..那麼是否我們也可以反過來否定iPAD的價值 ?


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
Conradk wrote:
這種東西本來就是見人...
像我就覺得沒有USB是優點 不是缺點....(恕刪)


如果iPad有USB....會指出來說這是缺點的人不知道有多少?
iPad不推內建讀卡機是有原因的:(一套29美元,蘋果教徒會說不貴,超便宜的)



說真的為什麼不要內建呢?難道真的外接一個讀卡機會比較好看?再怎樣都不比內建來的方便好看吧?
而且外接的也很容易搞丟,怎麼蘋果都沒想到這幾點嗎?

還有APP的部份我也蠻氣的,明明就能推出iPad/iPhone雙通版,結果部分的APP廠商還是各推各的版本,擺明就是要賺兩次錢。(我知道iPhone的APP能在iPad上面使用...)

不過氣歸氣,等第二代出來我還是會買吧..看到時候有無內建讀卡機等硬體升級。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?