ashiu wrote:
我覺得......要...(恕刪)
你的這個 " 陰謀 " 果然又更嚇人了 !!
雲端 !! 這個熱門的概念 ,
搭配ipad這種概念的東西真的是天作之合 ,
微軟的東西雖然大家都用的很習慣了 ,
可仔細想想 ,
微軟會把東西越做越大 , 越做越複雜 ,
但是卻不會把簡單的東西做的好用 ,
所以 apple 可以在這個新領域另闢戰場稱王 (maybe ??) ,
那些科技公司的高層真的是高來高去的 ......
看到這句話~我笑了~~~
又會拿出什麼來罵
應該不會是「幹嘛支援flash」，因為現在就因不支援而罵翻了
我想會是「怎麼用這麼低階的處理器」之類的吧
好吧，用了較高階的處理器同時又支援flash呢
使用者體驗真棒，好順暢，又支援flash，不過這價格...。（羊毛出在羊身上嘛，用了較高階的處理器，價格能不往上提？蘋果沒這麼佛心）
如果真的搞到這樣，那也只剩下價格可以罵了
人家營運研發銷售也是要成本的，開公司的目的是要營利的，沒錢賺的事蘋果不會做（所有的營利企業都不會做）
結論就是，無論如何，想罵的都找的到理由罵，想買的都會找理由買
我沒理由（沒需求），所以不想買
我妹有理由（畫畫，想用Brushes），所以想買
不就這樣？
ILoveToEatApple wrote:
不難想像罵iPad沒支援flash的人在Apple以現行iPad的規格加上支援flash的功能後
又會拿出什麼來罵
應該不會是「幹嘛支援flash」，因為現在就因不支援而罵翻了
我想會是「怎麼用這麼低階的處理器」之類的吧
好吧，用了較高階的處理器同時又支援flash呢
使用者體驗真棒，好順暢，又支援flash，不過這價格...。（羊毛出在羊身上嘛，用了較高階的處理器，價格能不往上提？蘋果沒這麼佛心）
如果真的搞到這樣，那也只剩下價格可以罵了
會先罵電池怎麼三小時不到, 真沒凍頭!
等 Apple 又從善如流像小筆電般掛一個 6 cell 的大電池, 又開始罵, 怎麼這麼重啊, 跟磚頭一樣給誰用啊?
最後樣樣妥協的結果, 又是一臺跟市面上大同小異 Wintel-like, 或是 me too 的版本. （噁...)
人家營運研發銷售也是要成本的，開公司的目的是要營利的，沒錢賺的事蘋果不會做（所有的營利企業都不會做）
結論就是，無論如何，想罵的都找的到理由罵，想買的都會找理由買
我沒理由（沒需求），所以不想買
我妹有理由（畫畫，想用Brushes），所以想買
不就這樣？
有些設計的理由, 其實人家夾不死在 keynote 上也講得很清楚, 例如所以採用 iPhone 界面, 因為 iPhone 全世界已經有七千五百萬人熟悉他的界面. 他們立即就可以上手 iPad.
然後就是被一些人狂批, 為什麼不是 OSX (界面), 別鬧了. 現在是怎樣, 是要 Apple 也來 me too 一下, 來個小筆電 MacBook囉??????? （噁...)
內文搜尋
從 APP 打開
X