baphomat83 wrote:
APPLE迷的想像力...(恕刪)
那美國空軍用ipad呢
還有百分90以上企業採用平板都以ipad為首選
哈哈
看了你的文真是笑屬偶了
8JG wrote:
那美國空軍用ipad...(恕刪)
說句實話 現在講Pad 還是有一半的人只想到iPad
問哪間pad 最有品質保證 還是iPad吧
蘋果賣這麼多 壞掉也好維修
品質穩定度呢？
因此不論功能擴充性
你買華碩宏碁sony三星moto東芝的 這樣能看嗎 這樣潮嗎？(價位還差不多甚至更高)
就算一樣玩憤怒鳥 家裡的女朋友 媽媽 妹妹 等
不就覺得你不是蘋果 比較差 大家都用蘋果
市佔率可能差嗎？
應用最好的windows 目前行動力跟續行力 能看嗎
Android只多那些五四三 對企業運用上根本沒差
只是點菜什麼的 那些根本影響不大 誰管你能不能插記憶卡
價格差不多 花差不多的錢 當然買潮的
第一線使用 這也是門面
他拿ipad點菜 好潮喔 我們公司配iPad 對我們很好吧
報導企業採用山寨平板 一台四千元 來作為點菜用途 這樣能聽嗎
所以一直提市站率來表達他的功能性
實在是無相關
企業大宗拿iPad做的事情 Android做不到嗎？
理性分析 iPad有他的優點 也有他的缺點
skiiks wrote:
微軟推出平板10多年...(恕刪)
真的不知道你在激動什麼...APPLE又沒定義什麼是平板，我有說錯嗎？
你的定義更糟糕，萬能的IPAD被你自己貶得什麼都不行了。
8JG wrote:
你比較激動吧
沒事跑...(恕刪)
還不是這個版大吃飽沒事做，說什麼其他平板被打趴了。又突然有人說其他的都不叫平板。這個就不是沒事來你這版說三道四了。
本來還沒那麼討厭IPAD的，被你這麼一說更加討厭了。
股價干我屁事，難道股價還可以定義什麼是平板？有買的還不放小心輸死人，被炒到峰頂跌下來可不是開玩笑的。
真好笑，APPLE是你開的？還擔心沒對手...APPLE身價提高，APPLE迷也身價提高了，果然是信徒。
skiiks wrote : Syaoran wrote:
企業大宗拿iPad做的事情 Android做不到嗎？
幾乎沒有從蘋果所謂的使用者體驗去比較差異在哪...(恕刪)
企業形象吧!很现實的拿APPLE iPAD能带给公司的形象加分不是其他平板能带来的!
iPAD跟Android平板最大的差異應該是在使用者介面,ipad的介面老人小孩無电腦背景的人都很容易上手, Android雖好过win但还是差了些!
真正的差別,會在软体(contents)!連我們公司一些我朋友Android平板APP的开發計劃都停掉了。軟体公司开發APP為的是要賺錢，iPAD的近億使用者對我們而言是一亇難得的集中型市埸，特別是這族群的消費特性更是吸引人!相信开發APP的公司不止我們注意到這市埸的娈化.相信未来軟体種類/數量/專業度的差距可能會越来越大!
這文是從一台跑android 的7吋galaxy tab p1000發的. new iPad也不可能取代我的P1000所以別說我是果迷,但因家裏要多買一台10吋平板,考慮易用度及未來軟体取得的容易度，newiPAD是最安全的選擇!nt$15,500不是小數目即使我现在用的是7吋android平板，10吋的平板 New iPad的投資安全性,亇人覺得遠遠高於android.
我的7吋P1000當初買nt$18k, APPLE 10吋new ipad nt$19k. 只能說APPLE 你好嘢!
a3619453 wrote:為何不能插周邊？
我只能說一句“井底蛙...(恕刪)
即使是買ipad也是要插的
什麼不如用筆電桌電
當然就是要 行動力阿
出門遊玩只要帶平板 需要擴充再插
就可以當"PC"使用 卻沒有"PC"的重量
也不用在那邊 等開機 怕沒電
你真是井底蛙 iPad或者iPhone插周邊有多好用你都不知道
這種享受可不是只有android才辦得到的
實在太瞎了
重新定義？事實上就是微軟當初不把他手機的作業系統進化後放進平板
為了滿足貪心的使用者 硬上XP
我當初五年前 大二左右 用PDA時 就一直在想 微軟幹嘛不做超大PDA即可？
不要說那個不是放大的手機 其實作業系統是一樣的
只是大有大的好 小有小的巧
skiiks wrote:您說的是一般使用 那是一回事
不是都做的到 內涵就...(恕刪)
不過商業使用 更進階點的都是客製化軟體（簡單點就web介面）
因此多半不是開發時就選好平台 就是用哪台平板其實都看到差不多的畫面
內文搜尋