後來家裡要買第一台車，跑去看honda civic k6 ，原本打算要買了，可是我拿時後手很賤，看到一台引擎蓋打開的車子，我想要幫她蓋上，可以我不知道怎麼拿開架子(不是油壓式的)，我用力一扳，引擎蓋就變形了...我爸她也打消買那台車的念頭(小孩子都能搞壞他...這車不安全XD)..結果也沒了4000多板金
我記得這兩次回家都吃了一頓竹筍肉絲，好飽
------------------------------------------
東西放在那哩，你不摸會摔在地上嗎?
妳摔壞他就是要花錢賠，天經地義
我可以預見那位媽媽的小孩，以後大概會是甚麼德姓
慈母多敗兒，這句話不是沒道理
更何況是個蠢母
virgil010030 wrote:
我記得我國小去家具展...(恕刪)
看了你的例子，覺得你小時候好可憐…
還吃了兩頓粗飽的~~
想必當時你真的不是故意的吧?
也是因為你的家長有給你良好的教育才讓你的行為舉止更為謹慎小心不至於頻頻闖下大禍吧
小孩子的教育絕對是父母的責任，在家裡更無庸質疑
但是我想說的是…
廣義來說小孩子的教育應該是每個大人的責任
在外面…例如賣場…則是父母及店家雙方的責任
在校園則是校方跟家長的責任…etc…
看了整篇討論的文章…覺得大部份的人都只覺得家長該付全責
這真的不是很合理…
這也是舊社會的思考邏輯…例如當時吃了兩頓粗飽的virgil大
其實現今的社會應該更重視小孩子的責任問題(出事的時候)
至於什麼難道故意破壞再用二手價買回可以嗎?…等等的廢話就不用回應了
基本上我們相信小孩子真的不是故意的…
所以此狀況應該賣場跟家長都有責任
不應由家長付完全責任…
至於國外是不是有店家付全責的情形？
那絕對是有的…
基本上這件意外事件是小孩子沒有受傷…
算是不幸中的大幸
試想如果今天這件意外導致小孩子受傷
打到頭？撞到腳？割破手指流血？
這些要家長自己付全責的人，是你們自己的小孩
你們還是這麼堅持店家沒任何的責任嗎
seawine wrote:
看了你的例子，覺得你...(恕刪)
自己的小孩自己都不顧了
然後放著他在賣場到處亂跑
現在要拗店家也有責任?
整家店是只有一家在逛?
不是吧
如果每個家庭帶小孩都這種型的
店員還要做生意嗎?
即使雇再多的店員
我看忙著去盯小孩顧小孩就什麼事都不用做了!
國外發生這種事
家長監督不周是要負法律責任的!
就算在學校屢屢違規被重罰停學回家反省
家長也是要請假在家陪小孩的
台灣有嗎?
台灣的家長?
負責上電視哭訴拗店家賠錢的!
這還要大家體諒有小孩的
這不叫「體諒」
這種情況還「體諒」, 根本就已經叫「縱容」了
這陣子台灣爆出來誇張父母的新聞還不夠多嗎?
那個家長因為管教不力而被處罰的? 沒半個吔!
再這樣縱容下去
台灣還要付出多少社會成本來收拾這些不負責任的家長留下的爛攤子?
內文搜尋
從 APP 打開
X