u5321007 wrote:
不，嘴炮當然用桌機.... iPad打字還是很累吧，又沒有嘸蝦米...
話又說回來了，我是會用 iPhone 在MSN跟人聊天的.... 單指 嘸蝦米唷 .......(恕刪)
你叫那些沒jb的人情何以堪......蝦米輸入法?... lol~
sonadora wrote:
我不曉得還有沒有人記...(恕刪)
i pad有沒有你說的這麼偉大我不知道
jobs是不是帶領人類進入你理想15年後的世界我不予置評
不過 jobs告htc打壓google是事實。yes or no?
jobs是商人 他好意思 在os4.0提出賣廣告這個想法就可以證明
你們加諸在他的神格化只是理想,與現實差了十萬八千里,但不可否認的,他的 ppt真的做的不錯。
i phone的優點
電容式多點觸控技術
app store
無堅不摧的郭董組裝代工技術
i pad 的優點
大
爽
新奇
的i pod touch....
真的只是讓我們多出一個電器的新選擇而已,而且,真的,會膩的.......
pc幾千幾萬種"免費"好玩的flash game... 免費奇摩小遊戲
免費online game,而app的 "免費,好玩"的遊戲,不是要半夜等免費,就是每天上網看特價...
的確,pc老阿公老阿罵小朋友入手比較難,但是game 開出來.....就是會玩。
同樣的...i pad 用手只點進i con玩game很簡單,但是要阿公阿罵小朋友 進去APP STORE 找特價GAME找分類,找軟體....
請問你阿公會嗎?
補充點自己的想法:電子紙的發明我覺得比起IPAD更偉大百倍,雖然現在IPAD間接影響到電子紙的發展,但是不會太久的,彩色的電子紙還是會問世,多點觸控,奈米防刮塑料薄膜的電子牛皮紙終究會問世,甚至喇叭音效,也同時在這張紙上面實現,而且,成本很低.....台灣工研院紙喇叭都發展了,當然有可能在電子紙上發展。
哈利波特裡的報紙,會動會說話....很稀奇?十年內都有可能可以實現的。
現在的螢幕 19吋3KG UP , LED螢幕2KGUP , 將來42吋電子紙....1KG 可捲入畫筒內....兼具杜比環繞音效,裸視3D效果....
價格來了......499$
請問,您買單嗎?
暗夜曙光 wrote:
子紙的發明我覺得比起IPAD更偉大百倍,雖然現在IPAD間接影響到電子紙的發展...(恕刪)
我只聽到apple 要把多點觸控結合電子紙，有和元太談合作新聞
那請問你會不會對ipad好一點
暗夜曙光 wrote:
i pad有沒有你說...(恕刪)
Apple告HTC，HTC也反告Apple
Nokia告Apple，Apple也反告Nokia
哪一個廠商不是在商言商
Steve Jobs在很多面向上都是個充滿缺點的人
絕對不是什麼道德典範
說神格化，太超過了點
目前他在他所處的位置上，他的成功，那是沒有辦法否定的
網路上滿滿的數據，有興趣的自己去瞭解
就是因為有廣告，Google才活到現在
就是因為iTune這種收費模式，讓創作者可以透過這個平台獲利，iTune的服務才會越來越大
現在創作者可以分享廣告收益，會讓更多人投入這個平台
消費者可以避開中間商的剝削，以較低的價格獲取「合法」的產品
Apple可以賣機器、賣服務、賣自己的軟體
創作者可以賣自己的產品
餅越做越大，而且三方獲利
是的，沒錯，正格來講PC上的免費資源比較豐富
flash game，永久免費線上遊戲...之類的
那你是叫我們這些做研發的喝西北風是不是
就是因為每個廠商都這樣搞
台灣這幾年的軟體產業，像話嗎？
看看那些線上遊戲的廣告跟內容，除了色情、暴力還有什麼，跟國外的遊戲公司，能比嗎？
抱這種心態反而是害慘了整個產業，最後就是靠勞力密集代工賺硬體微利
工廠全部出走到大陸，失業率降不下來
整天哭著那些大廠把錢都賺走了
我文章裡面並沒有說iPad很偉大，Apple了不起
我只說現在行動裝置的設計跟十幾年前我所看到的影片方向是一致的
諷刺的是我第一次接觸這個概念是來自於一個跟微軟淵源很深的人所出的書
然而微軟目前在這個領域上的表現卻沒有我預期的出色
我第一次知道平版電腦這種東西，七到八年前的事
問題是這幾年間的發展
而微軟還是抱著鍵盤滑鼠和個人電腦
平版電腦並沒有發展出它的優勢
說白一點，平版電腦之所以沒有佔據太多市場，就是因為這些廠商軟體硬體的設計方向脫離不了鍵盤滑鼠
我文章裡有說了
iPhone、iPad成不成功，這點並不重要
重要的是Apple也好，Google也好，他們都很明確的在往前走
把一個十幾年前的想法實現在我們的周遭生活
就算iPhone、iPad或是Android平台到頭來被取代了
他們實際上已經在現在這個時間點demo了這個未來應該擁有的樣子
不然不會一堆廠商都想搞整合、搞線上軟體商店
然後智慧型手機就非得跟著設計更好的觸控介面
滿是缺點的iPad一公開，就一堆廠商開始注意快要被遺忘的那個平版電腦的概念
更重要的是，早在iPod時代，這個商業模式已經在運行
而一直到現在，很多廠商才發現要跟進，在起跑點上已經輸人了
暗夜曙光 wrote:
的確,pc老阿公老阿罵小朋友入手比較難,但是game 開出來.....就是會玩。
同樣的...i pad 用手只點進i con玩game很簡單,但是要阿公阿罵小朋友 進去APP STORE 找特價GAME找分類,找軟體....
請問你阿公會嗎?
我老婆就碰過一個老人家拿著iPhone跟她說：這東西好方便，是那種七、八十歲的，對，這可能只是個案
但目前整個iPhone OS的親和力已經是被市場檢驗過了
上面的引言要我說成：
「的確，iTune介面一開始不習慣的話是有點彆扭，但是同步進去後，按一下icon...就可以玩
同樣的，PC桌面點兩下玩GAME很簡單，但是要光碟片安裝，有些NB還要外接光碟機，不然要在網路上或是用P2P找破解找序號
請問你阿公會嗎？」
這兩者有什麼不同？
不是一樣的嗎？
說法換一下，強調一下自己有利的那個論點而已
PC上找想要的軟體或遊戲會比較快？
我在公司用ubuntu找我需要的軟體是比在家裡的windows要方便
但用iTune要找想要的也不算慢，比起在網路上大海撈針...
內文搜尋
從 APP 打開
X