u5321007 wrote:
我的工作資料都是機秘...(恕刪)
其實我覺得你用I PAD打這篇算厲害了.......
Nova wrote:
講這麼多，所以說還是沒有取代嘛～...(恕刪)
看你怎麼定義嘛，這不是雞同鴉講 ? 已經有的東西幹嘛丟? 已經會的東西幹嘛換?
但是新的東西更好用，就要拿它好用的地方，來取代現在的東西...
著墨在「真的丟掉桌機」不過是種偏執罷了 ...
就像我覺得 PS3取代電腦玩Game比較合適，但有些人就是要說「這不叫取代，把你的桌機丟代再說」
吵這有意義嗎?
當iPad的解決方案愈來愈多時，桌機就漸漸變資料中心，養動物抓東西....
有人堅持要「這不叫取代，把你的桌機丟代再說」... 我只能笑笑，繼續用iPad看人嘴炮 ....
要參跟著嘴炮當然用我的機械式鍵盤+嘸蝦米啊 .....
再說，寫程式也是要用到Mac嘛 ....
我現在最大的困擾就是要不要再買個iPad...畢竟我很懶得換機/賣機...還是想等下一代才買第二台 ...
但是老婆現在就搶著跟我用...
騷屁股搖搖 wrote:
走火入魔的蘋果控們整天就在妄想哪天能統一市場, 稱霸群雄
不要亂扣別人的帽子
討論歸討論，大家都可以說自己的意見
亂扣帽子就很煩了
標題是 iPad 將吃掉 PC 大塊市場
不是一小塊市場，也不是全部的市場
需要用 PC/MAC 寫程式的，桌機/NB 自然不會被取代
但這些人和全球用電腦人口比較來只是少數
喜歡用電腦玩 online game 也一樣，和全球用電腦人口比較來只是少數
iPad 的市場自然不是這一塊
其它只是上上網、打打文書、看看電子書漫畫
偶而玩玩小品遊戲的使用者
絕對比寫程式，玩 game 的電腦玩家多上許多
這些才是 iPad 的市場
這些人對於是 桌機/NB/Netbook/iPad 是什麼，他們才不在乎
他們只是看上什麼東西最方便使用就喜歡那個
阿公阿婆，婆婆媽媽，未成年的小孩子，家庭主婦 等
也許他們之前都沒碰過電腦的，或排斥電腦的 (真的有很多這種人，不會用，看到電腦就怕)
拿了 iPad 也可以馬上上手
只要有機會讓他們試試，應該就有可能是 iPad 的忠實使用者了
這個市場比你想像的大多了
"完全"取代 PC 是不可能的，但是吃掉大塊市場並不是不可能的事
或是和 PC, NB, iPad 類 共享三強的市場
騷屁股搖搖 wrote:
請這些認為iPad 會取代desktop 的蘋果控們先把你們的desktop (是的, 也包跨你們桌上的MAC)丟到垃圾桶後再來發表言論, 不然說的也只是屁話
為什麼拿 iPad 就得把 PC 丟掉? 這是什麼思考邏輯? 有誰可以幫忙解釋一下嗎?
假設我有一台桌機，原本想買台 NB 隨身用
後來拿這個預算去買了 iPad
這樣不是一台 NB 被 iPad 取代了嗎? 也符合標題，貢獻了吃掉一台 PC 市場
但這時候我的桌機為什麼要丟掉呢?
我的身邊有不少人，對電腦不是很熟
原本想買台 NB 來用的，有的是工作用 (文書)，有的只是想去喝咖啡時可以上網
現在都轉向購買 iPad 來用了 (PC 市場又被吃掉幾台了)
請問這些人的家裡電腦也要全部丟掉嗎?
什麼邏輯嘛!
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
u5321007 wrote:
當然，不喜歡iPad機器的人，可以繼續堅持只買「效能強大、萬用機器」
對我來說，生命就該浪費在美好的東西上，4年前買的機器還能下載，抓東西、買東西，何必買新的呢 ?
把我大部份休閒時間花在iPad，比去關心新的 i5/i7 的機器有多暴力來得有趣多了。...(恕刪)
你可以用「對你來說」去解釋，你只要電腦跑的動能下載就好，平常玩iPad，
我也可以用「對我來說」去解釋，我出門頂多需要查查資料，小螢幕iPhone或
任何智慧手機就好，在家我是用已經兩歲的普通電腦（顯卡和CPU各約6000，
不算很貴），跑遊戲畫面遠勝我的360，當然更勝過iPad，我也覺得很快樂啊！
還有你認為非工作用的PC活不久了，到底是多久？
在微軟開始大放異彩的那幾年
Bill Gates 出了一本書
書名我忘了
而且後來聽說，書其實是其他人寫的，他只是口述他的想法
這些不是我要說明的重點
重點是書裡面有個光碟，一段影片描述著未來的資訊生活
有一段我印象很深刻
一個學生拿著一台小型的不知道什麼東西靠近家裡的電腦下載資料，然後不用書包去學校上課
不管是不是Bill Gates真的這樣想，至少這是十幾年前就有人描繪出來的願景，應該快15年了我想
放到今天來看，那個裝置是什麼？
手機？平版電腦？還是其他任何可以想像的到行動裝置？
我之前看到Steve Ballmer 對iPhone上市時那段經典採訪
我想到的是我曾經在某個描述Steve Jobs和Bill Gates發跡的電影裡有關全錄的實驗室所做出來的老鼠那段
那些穿的西裝畢挺的董事們，不屑一顧的說著：誰希望自己桌上有隻老鼠？
接下來，滑鼠配合著GUI，橫掃了好幾年的電腦市場，這段不用我多說了
不過呢，電影歸電影，當年全錄的高層是不是真的這麼不屑一顧，我也無從考證
但Steve Ballmer那段就差沒有笑到從椅子上滾下來的影片，可是至今都還能在YouTube上找到
iPhone、iPad成不成功，其實不是很重要
我所看到的是
Apple正在努力的實踐十幾年前某個人、或某一群人描繪的世界
這也是讓我覺得Steve Ballmer那段採訪很諷刺的原因
沒錯，微軟並非完全不朝這個方向前進，但實踐速度跟不上，和現今的Apple或Google比起來，太慢了
實際上，早在很多年前微軟就已經有這樣的想法，卻在現在由Apple和Google走在前面定義這個未來
我覺得微軟最大的問題在於，已經到了很關鍵的時刻了，但目前掌管著微軟前途的卻是一個創意不足的商人
是的，我覺得Steve Ballmer比較像商人不像工程師，要談天馬行空，他差Bill Gates差多了
更別說Steve Jobs
我在2007年的時候看到iPhone上市（台灣沒賣）、HTC的touch也上市、Google的Andriod平台正在規劃中
我當時買了一隻Nokia的E65，以我理想中的智慧型手機而言，這是很糟糕的一隻，也說明了我功課作的不夠足
可是即便是很糟糕，我還是跟周遭的人表示，這個東西成熟之後，桌上型個人電腦的市場一定會被壓縮的很嚴重
我是認為，桌上型個人電腦，可能是會被改定位為桌上型個人伺服器
一台硬體規格較高的電腦作為小型網路環境的伺服器、多媒體中心等
除非網路頻寬發展到高的嚇人，否則完全被取代的可能性，還是不高
不過，好像之前也有人提到一個我蠻認同的想法
未來，人們不需要坐在電腦前，也能使用電腦
基於這樣的想法，我確實也是認同桌上型電腦會面臨一個可能為期不短的高原期
今天才在某份報紙的標題看到NB的出貨量大幅下滑
因為很趕，只看到標題沒有細讀，可是心理直覺想到的第一個理由就是iPad效應開始展開
當然，這是我走馬看花隨便想想的
我承認桌上型電腦還是有其不可取代性
工作、遊戲都是桌上型電腦的強項
但其實，既然都可以在手機上利用VNC或是RDP來遠端遙控電腦使得iPhone可以玩facebook
那其實在螢幕更大的iPad上玩WOW也不是沒有可能的
流暢度、爽度在硬體技術不夠前當然不能比
但是若只是想上線出團給RL點個名賺點DKP，可能犧牲一點畫面也無所謂
或者說，遊戲廠商乾脆開發iPad版本也不無可能
不過我個人是不希望這種事發生啦
不然難保不會出現一堆一邊上班一邊出團被老闆開除、一邊開出一邊出團車禍釀成悲劇之類的新聞產生
結論是什麼
結論是我認為這個改變也好、革命也好，它可能已經不能再被歸類成未來式了
我覺得那個十幾年前我看到的影片，現在正在發生中
內文搜尋
從 APP 打開
X