• 30

朱學恆充滿錯誤和偏頗的iPad評論文章

SkyCFC wrote:
你之前不也是說HTC...(恕刪)

地球人都知道iPhone的配置不如HTC,纯粹一游戏机。当一个原本号称全面强大的产品被一个二线厂商抽丝剥茧到硬体全面落后,我想也算是HTC的成功了。
hp的平版我看有太多人作一樣東西
大家就像epc一樣自相殘殺
ipad只要出3代,那時市值就會打敗微軟
人家有cpu A4,不是像微軟以後越來越軟
4代iphone應該也是用一樣cpu
強太多了
疯哥 wrote:
...我觉得iPad纯粹是垃圾,等HP Slate开卖后会把iPad打得落花流水。想想你带了iPad却有很多东西不能做,最终还要带一台笔电,多么令人沮丧啊。(恕刪)


Atom小筆電就可以把HP Slate打的落花流水

除非HP Slate的硬體效能與操作效能勝過Atom小筆電,價格卻更低廉
否則已經擁有小筆電的消費者沒有需求汰換再購買另外一台"電腦",即使它是台小平板

iPad的硬體效能雖然不如Atom小筆電,但是操作效能絕對勝過Win7,OSX這些桌面OS
基本上會考慮購買iPad的人,絕對是為了能夠輕鬆上網,輕鬆閱讀,輕鬆的把機器"拿在手上"來使用,
況且使用Atom的小筆電"天生"在省電的能力遠低於iPad系統
解決的辦法是加倍電池容量,但這意謂著違反了輕鬆的把機器"拿在手上"來使用這個設定的原則

沒辦法,誰叫Atom天生就是設計給"小"筆電而不是掌上型閱讀器

你可以說從掌上型閱讀器的角度來說,iPad是個功能超強的設計,除了不能在上面執行大型應用程式以外,
它通通都可以,更何況,就像這位"瘋哥"在WP7一文強調的雲端科技時代,只要連的上網路,從iPad去操控你家的主機便可以執行大型應用程式,當然啦!這個需求很少,否則就不會考慮"外帶"iPad出門

但是呢!如果有執行大型應用程式需求的人,小筆電也不適合他/她來使用,why?!螢幕太小啦!不然就是字太小啦!

說到底,就是要輕鬆使用幹麻還會有大型應用程式的需求,真是的~昏倒

比較一下當年的WinCE小平板跟現在的iPadOS小平板就可以發現iPad真是先天優良(不缺軟體),後天加持(雲端時代來臨),而同樣是給掌上型作業系統設計的WinCE真是生不逢時,不過你現在就算把WinCE拿出來賣也沒有人要買了

原因就是瘋哥說的"想想你带了WinCE却有很多东西不能做,最终还要带一台笔电"

WinCE就是做不到輕鬆使用這個設計原則,用沒兩下不是當機不然就是軟體寫的不好,很難操作,那還不如用小筆電

iPad絕對能做到輕鬆使用這個設計原則(還能做很多事喔),卻是WinCE跟Win7都做不到的

最主要的iPad/iPhone/iPodtouch上面實在有太多很有趣又不失實用的軟體,不論"免費"或要錢的都很多

按一下軟體就裝好,看看WinCE/Win7則要先把軟體放進flash,在打開檔案管理員,裝完軟體後還要重開機

當然啦!這些輕鬆的事情Macbook/Pro也是做不到的啦,

當然是要一台比"輕省"小筆電還要"輕省"的小平板才做的到!!!




對了!有人在想,那用Atom的硬體裝Android豈不能對iPad形成威脅

這還是錯了,Atom不裝桌面OS實在太可惜了,iPad根本不需要裝到2g記憶體來工作,這也意謂著更節省硬體需求,價格應該要低廉一點

沒有錯!不用多久.採用ARM處理器類似iPad硬體配置,裝載Android的小平板將為廠商考慮大量生產
這才是真正對iPad形成威脅的產品,如果它的售價能夠遠低於iPad的話...(意謂著這是有利潤的產品)

哈!微軟不會想拿WinCE或是WindowsPhone7也要來分一杯羹吧?!
成本過高(授權費),欠缺軟體(這也是一種成本)(哇塞!這不是微軟常常取笑對手的用語嗎)

這一切,還有為數眾多的tinylinux作業系統在發展

輕省使用電腦,不!這個名稱太沉重,就叫它行動裝置即可

這個時代自eeepc這個濫殤之後便稍稍的展開

相較於微軟大動作的把WindowsMobile這個系統廢除,改版全新WindowsPhone7

Apple的動作更大,Apple Computer都改成Apple Mobile了(先前是把Computer拿掉)

所以啦!iPad賣$499其實還是有點貴,只能說它算可以接受的價格,這根本是給AndroidPad留下無限發展空間啊~

雖然我自己有用iphone


但是我真的覺得很多蘋果迷

真的把蘋果捧上天了


只要蘋果的東西就是棒 就是威 就是有創意 就是有見解

賈柏斯根本猶如大神一般的存在


只要有人抨擊蘋果產品 就會遭蘋果迷同仇敵愾 群體圍剿



看各位版友 把朱學恆批得一文不值
不曉得比他有成就 學問比他高的有幾個?










許多蘋果迷都是以前受盡 windows/win CE 折磨/迫害多年
直到用過蘋果的東西才發現以前多年的折磨都是不必要的, 所以對微軟特別生氣

我本身 2001年以前沒買過蘋果的東西, 而微軟的東西 1984年就開始用
直到改用 Mac 之前也曾經是多年朋友或同事口中遇到問題時的 ”Windows 專家“,
我過去 20年幾乎都在美國東西兩岸的前 10大科技公司工作, 同事幾乎全是電腦或電機專業出身
換到 Mac之前, 每次用微軟的東西每次罵



星空月舞 wrote:
但是我真的覺得很多蘋果迷

真的把蘋果捧上天了...(恕刪)

產品都還沒有人上市就可以妄自評論, 哪也罷了, 如果照他說的 股票市場的反應代表未來,
而且他又買了不少 Amazon 的股票, 那他現在大概在家裡抱頭痛哭, 因為他賺的全吐回去還賠,
1月 28號開盤至今, 蘋果還是漲的, 而 Amazon已經比 1月 28號跌了 5%左右,
用他的話: 他是不是該說 ”市場並不看好 amazon 的 Kindle“?



朱學恆 wrote:
不過,在蘋果電腦發表iPad的前一周,我買了Amazon的股票,並沒有買蘋果的股票。而蘋果電腦發表iPad的當天,美股盤勢的結果是這樣的,蘋果股票上漲○.九四%,Amazon的股票上漲二.七四%。第二天狀況更慘烈,Amazon漲了二.六三%,蘋果大跌四.一三%。...(恕刪)
星空月舞 wrote:
只要蘋果的東西就是棒 就是威 就是有創意 就是有見解

賈柏斯根本猶如大神一般的存在



把Jobs當大神是Win PC的廠商吧,不然幹嘛從ipad宣佈上市以後,
包括SONY、HP一堆人搶著要發表純平板產品,
以前可是有錢買還沒人要做。

有些人腦中某根筋不對勁而看蘋果不順眼,
腦中出現幻覺,想塑造一個可供打擊的“蘋果迷”族群,
任何想買、使用、討論、持有蘋果的人都符合他們對“蘋果迷”的定義,
原本平心而論的人受到攻擊之後所做的任何辯駁更驗證他們的指控。
這些人如此循環不斷地打擊和塑造自已以為存在的思想犯族群。
好在01後來有個蘋果區,讓他們不用再費心地像糾察隊去閒聊區搜捕“蘋果迷”。

歸咎原因,就是他們本身周遭找不出什麼能夠引起使用熱情的產品,
所以也不允許有這樣的製造商和消費者。我真的建議去看醫生。
疯哥 wrote:
地球人都知道iPhone的配置不如HTC,纯粹一游戏机。当一个原本号称全面强大的产品被一个二线厂商抽丝剥茧到硬体全面落后,我想也算是HTC的成功了。...(恕刪)


把你的話複製一下.
然後,某些字改一下.

地球人都知道iPhone的起步不如WM系統,纯粹一晚輩。当一个原本号称全面强大的产品被一个新進厂商抽丝剥茧到功能全面落后,我想也算是iPhone的成功了。
而且全世界的人都知道HTC並沒有打敗iPhone,只有你在自我安慰
疯哥 wrote:
地球人都知道iPhone的配置不如HTC,纯粹一游戏机。当一个原本号称全面强大的产品被一个二线厂商抽丝剥茧到硬体全面落后,我想也算是HTC的成功了。
CFC in the SKY
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?