• 44

會死人呀.想到的規格多有.想一次打趴所有平板

Angelosu wrote:
baphomat83 wrote:
事實3:有HDMI、USB、SD卡等插槽就是方便。相機的照片要怎麼傳到IPAD上?藍牙嗎?還是用WIFI?


有iCloud的相片串流,幹嘛用插槽傳來傳去 XD



iPad只要沒有附USB插座, 就永遠沒辦法完全打趴其他平板!

iCloud的串流, 要傳多久才能傳1G的檔案啊?! 萬一又剛好沒有網路, 那怎麼辦?

Android平板都有OTG USB可以直接讀USB隨身碟的資料, 不必透過電腦, 真的是很方便.
記憶體應該是 1G 啦...解析度算一算就要花掉上百M 的記憶體來顯示畫面了
絕對不會是512 網路上好像有駭客也說是 1G

baphomat83 wrote:
一看就知道是APPL...(恕刪)


apple pad一家獨大,接近60%市佔
其他家機海pad才佔4成多,有什麼好說的呢

就算ipad市佔再掉,又如何? 人家賺的很
喜歡andorid windows pad就去買啊
可是你沒有2048*1532解析度啊

大家都在用雲端了
我只想問,大家用隨身碟在外面和朋友交換資料,機率高嗎?
不是用MAIL也可以用dropbox

反apple的人,可以不用那麼費心來說一些沒有義意的話

ipad2降100美元才是android pad最大殺手
說難聽一點android pad windows pad連ipad2 都賣不贏了
根本連ipad3都不用出手

jasonwang115 wrote:
說apple產品硬體...(恕刪)


你說得很好但是會是個夢...因為架構不一樣
所以x86的軟體不可能跟 Arm 架構的軟體共用
再來是耗電量....x86 太耗電...記得之前x86
有推過一個很省電的cpu 說要在平板上用
但是仍然比arm 耗電很多倍....

不過...微軟最近幾個月內會推出 office for iPad 請期待

isuyashiro wrote:
螢幕解析高不一定就耗電...
螢幕最耗電的地方在於他的背光吧


目前的螢幕解析高, 是一定就比較耗電的

後端的 SoC 和圖形演算先不講

同面積下因畫素變多, 開口率降低, 因此要更強的背光才有同等總亮度
液晶曾的驅動因畫素變多所以會較耗電
說真的名字為何不叫ipad3或是 2s之類的 而是一個跳脫之前系列的名稱呢,有點不懂庫克的用意。
A6 處理器四核主要是對Nvidia準備推出的四核「Kal-El」競爭
「Kal-El」效能是 A5處理器 2倍

new ipad 只用2核A5X處理器
要等明年 A6
燕麥餅 wrote:

你有看過wii或是xbox會為了其他廠商修正自己的軟硬體嗎?

軟體來講

ipad真的算是很容易就可以入手的系統

綜觀來講我覺得無關技不技術

而是一開始在產品定位上.apple就很清楚

反觀其他的.一值搞不清楚重點

...(恕刪)


一句話很貼切,它廠一直搞不清楚重點,
我想有無抄襲也不是重點,因為懂的人已心知肚明,畢竟大家也是希望東西進步。

使用者經驗這塊其它家真的該學學才對,
簡單來講丟給你一台idevice你就會把你舉例的那些破綻百出的事實收回了其實,
這使我回憶起當初狂嗆我幹麻用iPhone 第一代的朋友一樣。
現在每個都一句話也不吭,都比我還會用咧。
那是你阿呆不知道高解析的定義以及壓縮技術
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?