• 25

光華 燦坤 交機的態度 & 蘋果外殼的品質

中階以上NB一台四、五萬以上,
好像反而較少聽到在驗殘膠,刮痕,
也沒聽到有人在包膜等等的,
東西是買來用,不是買來保護。
這台明年此時還值多少? 把一台萬把塊的電子量產品當成手工精品在要求, 不累嗎?

噗~~用ipad會潮嗎....使用一台最便宜才15000的3C產品會被人家叫[潮]...一台中階的數位相機都不只15000了,還只是DC等級的數位相機唷,那我拿G11出去就潮到爆了..... (本人蘋果產品只有買ipad而已,純粹就是因為他確實很好用,沒別的目的~)

yuxian wrote:
喔這位5月27日才註...(恕刪)



請看IPAD1,小弟是蠻好奇去年11月底開賣後,為何很少人有抱怨外殼品質??IPAD2剛開賣就有人抱怨??就算製程上無法作到完美,至少也要藏好吧,不然A級面、B級面、C級面是在分假的嗎??

我個人認為 以當天首發 大家排隊購買 貨源不一定充足的情況下

燦坤做的很好 且很有誠意

而且當天樓主開的規格 如果是搶手的白色

排後面的心裡一定很無奈
現在的問題根本就是交機的態度, 不是什麼拿放大鏡才能驗出來的品質啦!(況且機器有問題退回去給蘋果不就好了, 蘋果總公司不會有問題的,況且如果不退,蘋果公司怎知道他的產品良率有問題, 還是以後發到台灣的貨, 不用管外觀的品質了, 吃定台灣消費者都是盲目的嗎?) 花錢買的東西, 商家在開賣前煞有其事的戴白手套驗機,結果不是消費者想的那樣, 真的無暇讓你挑. (其實黃屋總公司可以寫出來, 驗3次不過 不給驗退錢不就好了. 這樣爭議也沒有了). 其他公司(包括國外的旗艦店)沒有那樣搞就是知道, 那是華而不實的. 說穿了, 就是要搞話題, 結果被尾端的工作人員搞砸. 就是, 戴白手套驗機有暇不給換,改變不了做秀的事實。
平平都是人, 真的命有差, 有人疼惜自己賺的錢(父母賺的錢)堅持要品質,有人就是不在乎. 大家加油啊! 努力工作然後刷卡分期買ipad2. 然後不要管些許的品質瑕疵, 想想那些打工(包括父母工作的心酸)的過程, 被客人酸, 被客人修理, 被老闆罵. 多辛苦的啊!這絕對不是15000的問題.
yuxian wrote:
喔這位5月27日才註...(恕刪)


既然良率低,生產商更應該做好把關的工作,有瑕疵的就剔除,
怎麼會交出新品刮傷的產品給消費者?
生產商本應比消費者更挑剔!
Maxtrd wrote:
既然良率低,生產商更應該做好把關的工作,有瑕疵的就剔除,
怎麼會交出新品刮傷的產品給消費者?
生產商本應比消費者更挑剔!


我簡單的告訴你一個很易懂的道理
不論是在美國賣的還是台灣賣的

"通通"可能"會有背殼刮痕以及漏光的問題"

而且台灣目前除了燦坤外,其他店家通通不會讓購買者這麼簡單就換貨

要買不買..請隨意

大家都沒壓著你們要去買這種可能會有瑕疵的產品

OK...現在說開了也好..目前iPAD2就是有可能會遇到這些問題
而且可能沒辦法馬上換現貨

嫌燦坤不好,去別家蘋果店講道理,沒人逼大家去燦坤買

如果看了這篇討論串之後還有人執意要買iPAD2,
買了之後才罵下去的話那也是買的人的事情
與我無關

不要怪大家事先沒講清楚就是了
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
我簡單的告訴你一個很...(恕刪)


"通通可能會有背殼刮痕以及漏光的問題"
既然有以上問題,廠商更應該公開清楚傳達,讓消費者第一時間就知道,
決定要不要排隊去買!!
結果排半天一開封後看到瑕疵,再說要不要隨便你!??本末倒置!

Maxtrd wrote:

既然有以上問題,廠商更應該公開清楚傳達,讓消費者第一時間就知道,
決定要不要排隊去買!!
結果排半天一開封後看到瑕疵,再說要不要隨便你!??本末倒置!



你去跟蘋果說啊。 XD

東西又不是我賣的

請問你有資格拿這件事情兇我嗎?
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?