baphomat83 wrote:事實1：平板推出幾年？ 10多年了
一看就知道是APPL...(恕刪)
10多年才在蘋果的改變下變成現在這樣子
現在這樣子又幾年了？ 兩年了
兩年了 其他平板只是追到相似iPad2
況且市佔率並不能表達某些特點
像是硬體技術最好 軟硬體整合高 系統軟體使用順暢度最好 賣最貴
甚至購買者忠誠度 下一台繼續蘋果這種基礎使用者人數不減的使用者比率 都無法顯示
市佔率只是個某些數據的參考指標 也沒辦法當成你文中硬體效能或使用方便否的指標
事實2：誰說需要重寫軟體的
現有的軟體不重寫 直接拉到全螢幕顯示 既不會變形也不用特別改變比例 顯示的能力等同原先iPad2
想要更高的解析才需要重寫 不然就推出新軟體
事實3：同意 一堆洞方便插 不過有很必要？
事實4：夠用拍的漂亮就好 像素高當然會較好 畫面可以更細緻
再說像素低只會被像素高酸 iPad哪時酸贏像素高的 怎看都是酸輸的
事實5：他廠軟硬體皆輸 蘋果：怪偶喔
事實6:回頭看看微軟發展平板幾年了 微軟概念下的平板推的怎樣
蘋果一出 全部都變成這種樣子
怎不繼續出微軟理想中的平板電腦跟蘋果拼
有沒有學習模仿或抄襲大家心裡自知
彈幕濃！
baphomat83 wrote:
一看就知道是APPL...(恕刪)
高解析度實用度不高?!
那為什麼人們要追求VCD DVD 藍光 HD?!這是為什麼?
平板市占率下滑?
然後呢?
一家蘋果市占率66%
剩下的34%是多少家的平板才搶到的?!
產品好不好看熱賣程度就知道
不用整天在那邊吵apple酸apple
只顯自己是井底蛙而已
baphomat83 wrote:
一看就知道是APPL...(恕刪)
事實2：高解析度實用性真的不高，耗電、浪費記憶資源、軟體重寫等等，都不是一個好的改變。
光是解析度等比例的放大這點就足以證明他們仍相當照顧軟體開發者
開發者不需要修改任何軟體內容就可以直上新的解析度，只是畫質沒有那麼精細而已
就像當初iPhone 3G跨到iPhone4一樣
事實3：有HDMI、USB、SD卡等插槽就是方便。相機的照片要怎麼傳到IPAD上？藍牙嗎？還是用WIFI？
話說....Apple官方有出讀卡機，也有出HDMI轉接線
更不用提還有iCloud的照片串流，新的iPhono軟體好像也可以直接Share(不太確定，待研究)
這些東西不會一天到晚都要使用，有需要的時候再接上就可以了
我寧可額外去準備這些連接線
也不要平板的四周有坑坑洞洞的接口或是容易脫落的蓋子
基本上目前平板電腦的主要功能是娛樂
當然有人會拿來做其他用途.但是其他功能的使用者.說真的不多....
以娛樂來講
我覺得ipad真的做的很好
首先娛樂用的東西本來就要追求高畫質.不論用不用的到.就是要高畫質
一個字"爽"!!
以插孔還是其他共容性的問題來看
娛樂用的東西.我幹嘛要配合人家??
我有自己的軟體.使用者開心就好
你有看過wii或是xbox會為了其他廠商修正自己的軟硬體嗎?
軟體來講
ipad真的算是很容易就可以入手的系統
綜觀來講我覺得無關技不技術
而是一開始在產品定位上.apple就很清楚
反觀其他的.一值搞不清楚重點
插孔多又如何?我會拿來處理公事嗎??
硬體再強又如何?外觀看了就很俗....
平板的主要功用是娛樂用!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X