兒摔iPad 2 母控賣場逼原價買回 (第21頁)

阿呆8888

阿呆8888
個人積分：14分
文章編號：28382898

14分

201樓

2011-06-05 1:59

依蘋果的維修費...
花10000把它修好.然後讓他繼續展示
跟
花19900把它買回家還可以用

我不知道全世界有幾個人會選前者...

三井~ 外線就拜託你了!! 內線.......就交給趙建銘吧!!

Mogami

Mogami
個人積分：70分
文章編號：28382905

70分

202樓

2011-06-05 1:59

沒啥好議論的~

那個媽媽自己該檢討...

小孩子不看好，把店家的東西搞壞沒有責任嗎???

觀念嚴重偏差的媽媽~ 糟!!!

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

531xx

531xx
個人積分：928分
文章編號：28382926

928分

203樓

2011-06-05 2:01

看到這則新聞我第一個念頭就是

『死小孩』

這位媽媽還敢上新聞該該叫

我覺得買下來剛好而已

活該!

alco7

alco7
個人積分：15分
文章編號：28382935

15分

204樓

2011-06-05 2:01

imnike wrote:
因為展示機本來就是出...(恕刪)

有與新品不同之處何以照新品原價賣合理?
若有店家將展示幾天的東西在包回重新以原價賣還讓你知道,你會同意接受嗎?

ggilrs

ggilrs
個人積分：6分
文章編號：28382949

6分

205樓

2011-06-05 2:03

你的想法很好，但問題是…
店家買的價格和你朋友去店裡買的價格不同吧？

Monia wrote:
老大...你沒看我前...(恕刪)

s71013007

s71013007
個人積分：0分
文章編號：28382973

0分

206樓

2011-06-05 2:06

ipad168 wrote:
把iPad 2弄傷花...(恕刪)

各位認真的話你就輸了

感覺現在社會的水準比以前降低很多

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：28382974

442分

207樓

2011-06-05 2:06

onlinefred wrote:
H.J wrote:...(恕刪)

日本顧客至上的神話早就不建了
福島事件就是如此
日本電力公司是民營企業

hn9480412

hn9480412
個人積分：42分
文章編號：28382983

42分

208樓

2011-06-05 2:07

x087552096 wrote:
其實整起新聞事件是個...(恕刪)

真想給你一個

shinlin801

shinlin801
個人積分：8分
文章編號：28382995

8分

209樓

2011-06-05 2:09

要折價還不簡單..
就開個訂單..寫上機號
請她半年後再來取貨就好了
雙方不吃虧的展示價~

imnike

imnike
個人積分：16分
文章編號：28383031

16分

210樓

2011-06-05 2:13

alco7 wrote:
有與新品不同之處何以照新品原價賣合理?

摔了之後誰知道哪邊是跟新品不同之處請問？

全部都推說是店家自己的機子舊傷不就更好？

以後上賣場..先把展示機舊傷（沒傷自己摳兩個）拍下來..

然後放到地上說：「我摔到你展示機了..我有拍到原本舊有的舊傷..請給我折舊價！」

？？？

alco7 wrote:若有店家將展示幾天的東西在包回重新以原價賣還讓你知道,你會同意接受嗎?(恕刪)

你提問題我一定回答..

我不會接受..因為我又沒摔它.. 微冷笑