rinconj wrote:
safari 開不了...(恕刪)
rinconj
謝謝你,這樣就行了~^^
dacc wrote:
Flash耗資原???
那現在很多四核心與1G記憶體是拿來做甚麼用的
以現在技術進度的速度
硬體不是問題!
鬼話!!
我用桌機P4 3.0HT的CPU跑flash小遊戲都會lag了，四核心1G時脈又能幹嘛???
2G DDR加張265MB的顯卡都跑不動了，還有甚麼平板比我的動物機強的???
還有，安卓市集裡的免費資源是假的喔，既然安卓有支援flash，為什麼還要開市集，直接用flash就好了，幹嘛要APP。
不要看apple賺錢就眼紅，那是人家賈伯斯有眼光，發現flash式的bug，把它de掉而已，沒甚麼大不了，如果我是google的老闆，我也會早早把它de掉，不會等到5.0才debug!!
我想你一定會說我"狗屁"!!!但我就是買了大家認為極冷門的WP7，沒在養魚種菜，所以有沒有flash對我沒有任何影響。
話說已經有越來越多的網站另外設立不含flash的手機版網頁(01也是)，相信網頁不含flash已經是擋不住的趨勢了!!!!
abc200862000 wrote:
看到這個回覆我忍不住懷疑你根本不是軟體開發的人= =
或與你是去外面補習或自學學來的
因為很顯然的根本不了解JAVA的架構.....
我相信如果念過資工系 教授應該都會告訴你JAVA的架構多不好
執行效率多差 只是開發起來比較容易罷了...(恕刪)
謝謝指教, 我確實不是資工系的, 敝人是資訊研究所畢, 寫了10多年Java程式. 只是如此.
如果你念過資工研究所,你就知道那些教授講的理論和現實脫節的情況有多嚴重.
能上台面的東西, 架構沒有所謂好與壞的問題, 只看誰能用的好.
Flash 和 Java一樣都是需要的Interpreter環境來執行. 好吧. 講白一點. Java 稱做JRE. Flash就是Flash Plug-in, 這種方式的優點是程式常小. 特別適合在網路環境下使用. 缺點上來說.為了避免程式掛掉影響到瀏覽器所以都被包覆在重重限制執行環境內，所以效能不是很好.
Flash自從被Adobe併了後. Adobe在改善上的工夫下的不夠. 日漸走下坡, HTML5取而代之是遲早的事. iPhone/iPad不加入Flash功，Flash Player的效能和穩定性確實是原因之一.
Java的情況就很不一樣. 瀏覽器不是他主要的活動範圍(雖然原本是這樣)，後端Service程式才是他強悍的地方，Java 架構不好嗎..或許吧. 但不知那些教授怎麼解釋Java是竟是當今最多人用的程式語言
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
在下的看法是. 武功無優劣，功力有高下. 互勉之..
flash 在消費型網頁用很多, 例如飯店. 餐廳 ....等
設計網頁以flash 當作選單功能, 沒flash 網頁等於沒用.
HTML5 vs. Flash 誰主未來？(2010/06/09)
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=252703
Adobe 將停止為移動裝置開發 Flash Player (2011/11/10)
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=565890&type=%E7%A7%91%E6%8A%80
市集達人 wrote:
我不是資工,也不是資管的背景.
但之前有聽唸資工的人說過,Java比C沒有效率,想請問一下這是真的嗎?又這可以解釋iphone的app運作比android有效率嗎?
誠心請教
iPhone app和Android 的效率，這個比較有點奇怪，不同的東西無法這樣比較
至於Java 和 C的比較，雖然寫了多年的Java, 不可否認，在基本的效能上C是比Java要好, 但不表示Java就不好，要看用在什麼地方。對於程式設計來說，各語言都有強項，近幾年比較火熱的幾種語言C#/Python/Java/Object C++等可以讓程式設計專注於目標(問題)的設計上，不必去顧慮太多低階溝通的問題。
這樣說吧. 用C造一輛車，你可能要自己打造很多工具、零件等，因為是手工量身做每一個零件，最後出來就是很精悍有效率的手工車。
以C#/Java等造一輛車，只是去把各種已經做好的零件組合起來就好，因為是用現成的東西拼起來，所以很冗餘的部件就不可避免附在裡面。效率可能比不上C，但就產出來說，快速是很重要的一點。
呵呵，避免離題，講一點Flash的事好了
Flash在先天設計上加了很多和多媒體/動畫有關的功能，相同的功能(如動畫圖片)以Flash來做只要幾行就搞定，如果是用其他語言那就落落長了.
HTML5在設計上特別針對這點補強了之前沒有的多媒體功能，透過瀏覽器的原生功能加上硬體支援，就不用在使用外掛方式去呈現多媒體的效果，在速度與穩定性上就會比使用Flash要好。
現在的問題是Flash累積出來的網頁真的不少，這包袱大概還要一些時間才會消失.
continuum wrote:
flash 有時也未必會一樣
有空去看看用flash搞的日文網頁 ....
一堆空格跟問號是安怎 ?!?!
難道要我瀏覽還要切換整個系統語系阿
從2003年的Flash MX開始，就可以使用UTF-8了。
所以，你所看到的問題只會在兩種狀況下出現，一是使用非常舊版本的製作的Flash，另一種是懶惰不使用新功能的開發者製作的Flash。
alina123 wrote:
HTML5
HTML5 vs. Flash 誰主未來？(2010/06/09)
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=252703
Adobe 將停止為移動裝置開發 Flash Player (2011/11/10)
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=565890&type=%E7%A7%91%E6%8A%80
幫你補充一下這些新聞沒有告訴你的後續消息：
Stage3D hardware accelerated Flash apps coming to iOS and Android
http://www.flashrealtime.com/air-3-2-stage3d-ios-android/
如果你玩過Flash開發（非動畫），也玩Android或是iOS開發，就知道Flash這步下得有多恐怖。Flash可能會在網頁方面式微，但不久之後，Flash會以另外一種形式存在於各位的手機中。
dom56789 wrote:
(恕刪)
Flash在先天設計上加了很多和多媒體/動畫有關的功能，相同的功能(如動畫圖片)以Flash來做只要幾行就搞定，如果是用其他語言那就落落長了.
HTML5在設計上特別針對這點補強了之前沒有的多媒體功能，透過瀏覽器的原生功能加上硬體支援，就不用在使用外掛方式去呈現多媒體的效果，在速度與穩定性上就會比使用Flash要好。
現在的問題是Flash累積出來的網頁真的不少，這包袱大概還要一些時間才會消失.
補充一下
HTML5並沒有提供任何動畫功能，要做到動畫功能目前要使用以下幾種方式：
1.嵌入影片，很好笑但是這可能是目前最簡單、成本最低的方式。
2.使用CSS3動畫，但並不能設定時間軸。
3.使用JavaScript做動畫，但是還是沒有時間軸，要自己刻一個，或是等別人寫免費的API，或是等HTML6把這點加入標準。
目前用Google搜尋HTML5 animation tool，第一個不是別人，就是Adobe的網頁「HTML5 tools, Animation tools - Adobe Edge Preview | Adobe Labs」，這真是個有趣的事情。Adobe看似輸了Flash的議題，但其實在HTML5的部分，一開始就贏了。對於Adobe來說，編輯器、客戶都已經有了，只要把檔案修改成在HTML5/JavaScript可以執行就好了。
以上言論僅針對動畫部份，拜託討厭Flash的人不要跳針
內文搜尋
從 APP 打開
X