peggydoggy wrote:銷售前15名都是用DC調光(x
d Pro銷售佔比不高，不是因為螢幕的問題，是因為價錢的問題，這就像同一款車子，通常賣最好的是入門款或第二等級，絕大部分不會是最高等級賣得好；iPhone手機也是入門儲存規格賣最好，1TB、2TB很少人買。
不要一直糾結在OLED、PWM調光上。95%以上的買家根本不會在意這些。至於那個推電子紙、NXTPAPAER的，如果性能好、產品生態系也建立起來，自然會有市場。
銷售前15名都是CP值取向(o
笑死 有腦袋的人看也知道這種排名多數是價格取向
PWM神 偏偏要往自己有利的方向 取出偏執的數據
價格取向 就是價格便宜 這代表DC調光是價格低的低階螢幕
skiiks wrote:
代表DC調光是價格低的低階螢幕
所以品牌其實策略錯誤了
把 Air 系列價格拉到 Pro
卻沿用 60 Hz
Pro 價格再拉高一層
卻用了包裝宣傳為最先進顯示器的低階 PWM 調光
會有『DC調光是價格低的低階螢幕』的認知
大概率是因為不理解 PWM 調光高閃爍的本質
而把低階誤認為高階，高階誤認為低階
是常見的商業包裝宣傳的顛倒認知
主流大尺寸電視
稍有經驗的消費者不會找低階 PWM 調光
而是高階 DC 調光 或 非 PWM 調光
或定位旗艦高價手機，卻使用高閃爍 低階PWM 調光
定位入門平價手機，反而使用低閃爍 高階 DC 調光
PWM 調光的本質亦為省電低階低成本
但被部分品牌利用消費者資訊落差商業包裝宣傳為高階
在平板終端使用 PWM 調光
使用體驗效率舒適不會上升，反而是下降
所以才會出現定位高階高價，反而視覺效率舒適不如定位低價入門
M5 iPad Pro 跑分提升
但是否會有現實實際生產力大幅提升
若仍是沿用低階 240 Hz PWM
稍有經驗之使用者並不會買單
而使用 DC 調光 的 M2 11 吋 iPad Pro
可以說是最後一代使用體驗良好 的 iPad Pro
nanoitx wrote:
直接戴抗藍光的實體眼鏡
硬體低藍光才是首選
然後大尺寸 OLED 高階電視
目前主流已是非 PWM 調光
和小尺寸 低階 PWM 調光是不一樣的
一台 240 Hz PWM 的大尺寸 OLED 電視
稍有經驗的消費者應該是都不會買
『誰會管PWM調光與DC調光』
長時生產力使用者、專業玩家、在乎視覺效率健康維護者
自然會避開高閃爍 PWM調光
而 240 Hz PWM 調光
現實反饋是短時間文字情境使用就會進入疲勞區間
商業敘事 與 消費者覺醒意識敘事的差別
為什麼說是回頭路
當大尺寸電視已從 PWM 調光 轉向 DC 調光 或 非 PWM 調光
小尺寸終端卻是往反方向走
然後 DC IPS LCD 開黑底白字 和 PWM OLED 開黑底白字
比較一下文字使用情境的視覺負荷差別
內文搜尋
從 APP 打開
X