總聽人說買前生產力,買後愛奇異。但我是覺得,需要生產力時就能生產力,想要看劇時就能看劇。這樣不晬很好?使用者怎麼用是使用者的問題。跟平版本體有什麼關係/我自己的使用體驗是:該生產力時它們就是我的好工具。平時沒生產力需求時,它就是我生活上聽音樂,看劇和玩遊戲打發時間的好伙伴。這樣完美的工具,還有什麼好挑惕的呢?實在搞不懂一堆人在酸什麼點?你去買一台機車,拿來通勤,會去想它是陪你四處逛逛而已,還是能幫你賺錢嗎?工具本身就是工具,怎麼用是個人問題。認定也是。何必去管別人怎麼用?干你屁事啊
tomato9527 wrote:創作性勞動,效率通常(恕刪) 既然你也認同剪片是創作,請問lumafusion在業界受用狀態,你會不知道嗎?輕內容創作者還可以,你要接案你跟客戶說用lumafusion?不要笑死人好嗎。睜著眼睛說瞎話。officec紅藍綠三套件就殘血這點你不肯面對嗎?沒這三套件,你面對陌生開發拿什麼提案?你用什麼工具推銷你的創作內容?
WOLFLE wrote:既然你也认同剪片是创...(恕刪) 導演只問你交貨,沒人管你用什麼剪的。很多同業都是在iPad上剪個8成,最後在final上匯出,目前主要問題對專業攝影機格式支援不足,存儲空間不足,因為業務素材都是十T甚至百T,這個問題在3.0版有望提供解決方案,這是開發方親口跟我證實的,多機位和時間碼的問題,下一版也會解決,LF上目前剪電影的確還不能獨立完成,剪小製作的劇集,幾乎沒大問題了。
開地圖砲的態度真的不可取講到生產力,IPAD目前真的生產速度比不上筆電我的工作常常用到的就只是WORD EXCEL等文書工具光是WORD的排版這件事情,我無法想像用IPAD做到好要花多少時間還要考慮檔案可能在轉回微軟時跑掉的問題但是平板生產力不如筆電又如何?我剛入手最新的IPAD,我超級滿意下班後躺在床上看漫畫,電子書,上網,聽音樂,追劇都超級適合遠遠比用筆電舒適(躺在床上)一台工具要怎們用是買的人的事情人家怎們用,你管得著?