sim卡裝在ipad，請問中華電信esim

Mason.Lyu wrote:
為什麼大家那麼執著於...(恕刪)

tony22yang wrote:
發文sim卡裝在ip...(恕刪)

Mason.Lyu wrote:
為什麼大家那麼執著於要讓iPad eSIM跟Apple Watch eSIM一樣可以與iPhone用同一個號碼？是想省錢嗎？問題是你向電信公司申請與iPhone同號碼的Apple Watch eSIM時，也要多一個月租NT$199阿，跟你直接去弄個NT$188上網的新號碼放在iPad eSIM是一樣的花費阿！但是iPad從不支援電話與SMS訊息功能。


既然iPad不支援電話與SMS訊息功能，那為何iPad要有Nano SIM跟eSIM？並不是為了雙卡雙待。iPad eSIM的前身是Apple SIM，用意是讓你在國外可以隨時向有支援Apple SIM的電信商申請上網方案，而不用抽換你iPad內原有的原國家Nano SIM卡，離開該國後只要直接刪除該方案即可。現在統一採用eSIM，用意仍是一樣的，iPad的eSIM是讓你在不同國家參訪時，可以快速地申請各種不同的上網方案，保持你的iPad一直處於有網路可以使用的狀態，或反之亦然，原國家的上網方案放在eSIM，出國時就直接插入該國電信公司的Nano SIM後上網，回國後就可以把Nano SIM丟了

所以不用再糾結iPad的eSIM為啥跟Apple Watch的eSIM一不一樣了，在目前收費架構下，你都是要額外花錢才能享受上網的

Apple Watch支援電話與SMS訊息功能，是因為你有可能只帶手錶出門，手錶比iPhone輕；iPad不支援電話與SMS訊息功能，是因為iPad比iPhone大台且重，在追求輕便與輕量的概念下，絕大多數人會選擇攜帶較輕的設備出門，至於少數人的使用方式，在不符合蘋果公司追求的概念下，是不會實現的。

有人說如果iPad可以支援電話功能，就會影響iPhone的銷量，因為iPhone比iPad貴，君不見Android的平板可以支援打電話功能，也沒有看到同一家公司的平板銷量大於手機阿(恕刪)

davidl1123 wrote:
感覺沒有那麼簡單一個...(恕刪)