Migranting123 wrote:所以簡單來說ipad並沒有甚麼特別的地方說要完全取代nb甚至pc是不可能的一般office軟體如是遊戲軟體更如是娛樂上只有看電子書(漫畫雜誌小說)、影片的功能? iPad 也沒有要取代筆電啊!我現在也是 MBP / iPad 分別在使用,需要電腦就帶 MBP ,不然就是 iPad ,重點在於工作的內容,設備越多選擇,就能選擇更貼近工作方便的機型。重點在於軟體怎麼寫,裝置的樣式不是絕對吧。已經不是一台電腦走天下的世界的。
比電腦開機快,方便攜帶,續航力強,基本的上網、看電影功能都有,不過若你的電腦有安裝SSN開機很快,又很穩定省電少病毒(例如MacBook),它並沒有太大優點,可攜性來說,出外時要用的功能,iPhone都能做到。不過對於不愛開電腦的人來說,例我我爸媽看股票,小孩子玩遊戲或視訊通話,iPad比大台的電腦更方便使用,也比iPhone不易摔,價錢也更便宜,我自己的iPad則主要是用來玩Game及看電影,可有可無。
小弟感覺IPAD還比IPHONE使用頻率更高原因是IPAD續航力更高,螢幕更大,看網頁不輸電腦方便,適用地點不侷限在電腦桌前,電腦只有在電腦桌前或者書桌辦公桌那種環境方便而已,而且往往還要加滑鼠才方便而IPAD基本上在使用環境上更寬裕,我IPAD在廁所能用,躺床上能用,客廳沙發上能用,躺著站著坐著蹲著都能用就算是在電腦桌前開著電腦,IPAD也可以站在旁邊放放YOUTUBE之類的,所以我才說我使用IPAD頻率時間更勝於電腦而IPHONE就只有聊天軟體比較常用而已,要是在電腦前面的話我還寧願用電腦打聊天軟體咧像我現在就是IPAD外接藍芽鍵盤,電腦放著SC2直播看著,手機就放著有人聊天我時拿來回回或者接打電話IPAD和IPHONE再續航力上來說不是一個檔次的東西
拿來打電動超棒噠!像我再玩模擬城市類似開心農場的遊戲要跟朋友要東西交換東西的那種玩一玩缺東西了!就切換去skype或是line就可以敲朋友,要要東西然後還可以開塗鴉軟體來確認一下現在收集到的房子有哪些有收集到的就打勾勾或是開excel表來規劃看要怎麼建設(不過不能寫,只能看啦,太難寫了)喔對了因為是開心農場有些東西要生產兩三個小時為了避免忘記可以跟siri說"兩小時後叫我"鬧鐘就訂好了真是超棒的遊戲體驗啊!高級玩具可不是浪得虛名啊!整個就是不同的遊戲概念難怪PSVita被打趴尤其是跟siri定鬧鐘整個就是導入了語音輸入的概念這從DC的人面魚之後我都沒玩到過了說喔還有因為我是果粉所以iDevice很多台還可以併在一起玩分身
Migranting123 wrote:小弟沒有用過平板想...(恕刪) 簡單的說,你可以把下班後,可能會上網/網購/看電影/聽音樂/玩遊戲/拍照...等這些娛樂交給IPAD, 保證你會滿意.如果,你還需要收收MAIL, 回回簡單的MAIL, iPAD也OK.如果你喜歡繪畫, 相信ipad pro+apple pencil 不會讓你失望. 而且可以走到哪裡畫到哪裡,攜帶也方便(9.7" ipad pro)重點是開機快,不等待....使用體驗好~~就看你怎麼用了~~
平板就是平板, 為什麼要取代筆電?平板的設計本來就是移動裝置, 但適合在沒有這麼移動的狀態下使用.舉個例子, Watch, iPad, iPhone, Mac 這幾個產品看似功能有所重複, 但使用環境確是完全的不同.Mac功能強大什麼都做得到, 但僅限於你坐在電腦前面的時候(不要跟我說遠端連線, 那種效能根本是杯具).iPhone是很棒的行動裝置, 但當你坐在客廳不在電腦前或在旅途中想長時間瀏覽資料(尤其是看圖表或地圖)的時候, iPad就派上用場了.當你在走路或者忙碌(尤其是騎車)的時候, 你絕對不希望口袋或包包裡的iPhone響了或震動, 你花了幾秒鐘掏出手機來卻只是個無關緊要的訊息, 這種時候Watch就完全派上用場. (我個人計算過, 在走路中從口袋拿出iPhone看完再放進口袋要花掉6~8秒鐘)所有裝置都有適合他的使用情境, 從來沒有什麼裝置要用來取代哪個裝置, 我不會在watch上打開一份世界地圖, 我不會走在路上卻一直拿著iPad用(就算是Air 2 拿久還是很重的), 我也不會從客廳走到電腦前就只為了看個Netflix或youtube, 因為我有更適合的裝置可以用.所以考量這些裝置的用途前, 不如先考量你的使用情境. 情境對了, 裝置就有用. 情境不對, 給你AlphaGO你也不知道要拿來幹什麼.
洪小翔 wrote:就是 大一點的手機 ...(恕刪) 汽車也不能飛也不能像船下水要比機車大很大的停車空間又不像腳車不用加油換個輪胎二三千元是最本的最致命的是不像公車可以載那麼多人,家族出遊完全打槍你如果要買汽車,三思呀