• 3

蘋果新聞:雖然iPad Pro不怎樣但它賣贏微軟整季

微軟SP是筆電+繪圖板
蘋果iPP是平板+繪圖板

在各自領域上 微軟的筆電功能與蘋果的平板功能都很稱職
但在繪圖板功能這部分明顯輸給蘋果

雖說SP夾帶著完整系統的完整功能
不過光是進入桌上系統的學習程度
與iOS平板的學習程度相比 SP對於小孩與老人就是高難度
以及隨身使用繪圖使用上都輸給平板的易用

而且不僅會輸給蘋果 未來連安卓的相似裝置都會打垮微軟SP系列

因為微軟的SP裝置跟十年前的微軟推的平板筆電螢幕翻轉筆電是一模一樣的產品
在十年前就徹底失敗過 現在只是以輕薄去假裝是平板
骨子裡還是學習難度高的桌面系統 是台筆電 不是易學易用的平板

而十年前想上網 必定得買台微軟筆電才有辦法上網的年代
這種平板筆電模式都以失敗收場了
現在一堆移動裝置都能上網 哪需要必用微軟系統才能上網
只會變成有繪圖與筆電兼具需求才會去買的消費者這種限定消費者

會輸真的不意外 去看看win平板區 除了發表與上市之外 大多都抱怨文
其中抱怨w10佔七成 抱怨硬體問題佔兩成 一成才討論怎樣用
這一成還分 會分會用繪圖板與不用繪圖板當筆電用的



看看這圖 微軟SP變化了什麼?

                              彈幕濃!

skiiks wrote:
微軟SP是筆電+繪...(恕刪)

SP定位是商務,甚麼時候是給小孩跟老人了
微軟說SP是「可以取代膝上型電腦的平板電腦」,這一點跟iPad Pro比起來就不同了吧
而且微軟從來沒強打SP的繪圖,而是打OneNote的筆記
然後那張圖是想打自己的嘴巴嗎因為iPad Pro的模式不就是從SP學來的嗎?
蘋果的產品蠻好用的.
我家Ipad2用了5年多,還是不錯用.
surface並不可怕,
因為它只是領頭羊,
個人認為
白牌的 Win +Android平板比較可怕,
最近在看2合1平板的想法。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
不用想太多, iPad和Surface的吸客能力放在一起...瘦死的駱駝比馬大
台灣驗車法規全世界最無理
ipad pro 也是長這樣阿



嗨翻天 wrote:
出了大包呀,反觀 iPad...(恕刪)
兩個產品本來就是定位在不同的族群,系統OS跟軟體的完整性就不同了,幹嘛整天比來比去
國外的評價幾乎都說如果IPad Pro沒有那隻筆根本就是一個放大版的IPad~

我自己本身就買了IPad Mini 4隨身帶著用上上網看看FB真的很方便,之後去試用IPad Pro後完全吸引不了我,對我而言就放大版的IPad啊~

但我也試用過Surface Pro 4後果斷的買了I7版的回去,除了電池續航比較不理想外,完全不用像IPad 被束縛住太多東西尤其是要用ITunes~





kinyo wrote:
蘋果假使真的這麼阿Q
我看接下來平板絕對會衰退更多
賈伯斯死了真的差太多
庫克領軍的APPLE都在吃賈伯斯的老本


阿Q的是新聞記者寫的標題吧? 全文從頭到尾沒有寫Apple官方出來宣揚, 只是一個IDC機構調查的結果, 然後寫新聞的人再寫一個聳動的標題, 蘋果新聞的記者寫出這樣的標題不意外。
nox0405 wrote:
兩個產品本來就是定位在不同的族群,系統OS跟軟體的完整性就不同了,幹嘛整天比來比去
國外的評價幾乎都說如果IPad Pro沒有那隻筆根本就是一個放大版的IPad~...(恕刪)

同感~
兩個產品就是定位在不同的族群,
習慣單眼相機拍攝的人,會因為類單眼相機賣得比較好而改變嗎?
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
continuum wrote:
0分.....還在...(恕刪)


可能我比較老派,所以我覺得Surface Pro對我而言比較方便⋯⋯
這也是我只用IPad Mini上上網看看FB~剩下就交給SP4~

謝謝你,我會加油的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?