georg wrote:不知道為什麼會讓我聯想到iPad pro和New Macbook...既沒有合而為一卻各自擁有兩邊的缺點啊 真的說不出的尷尬iPad Pro 蠻重的、蠻大的、建議放在家裡放在桌上用。New Macbook 有點小...只有Core-M,效能不能期待。優點和缺點都是兩面的。所以為什麼合在一起就是失敗的選擇?如果上述的不便你可以接受,合起來絕對就是你的首選。理性的蘋果用家會說期望APPLE趕快出。迷信的蘋果粉絲會說不需要。
我入手約1週的ipad pro日版水貨,入手後某天, 去燦坤也試用了surface pro 4,感想是: surface pro4雖然是全功能電腦, 但把win10的UI放在平板上, 真的很怪異!因為手指頭較大, windows的各種按鈕都是設計給"滑鼠"在按的,在surface pro上用手指頭點, 很容易點錯icon.不過它那隻筆還不錯用, 當成記事本(note)速度蠻快的,只是它一樣是模彷滑鼠, 總有個小游標在筆的下方閃啊閃的, 有點干擾@@但ipad pro天生就是平板, 各種APP是用手指頭當成輸入在考慮,所以ipad pro很適合用手指操作, "UI如絲一般滑", 真舒服!其中有一天, 配合藍牙鍵盤, 在ipad pro上回覆email, 因為畫面大, 處理公事遊刃有餘.只是即便我有office 365的公司帳號, 但在ipad pro上使用excel仍很不順 =.=現在只在等pencil了, 每天都上大陸網站(威峰網feng)看ipad pro的討論串,連大陸都缺的東西, 台灣怎麼可能這麼快??心得是: ipad pro是娛樂80%, 工作20%.專業用途應屬於"少用鍵盤, 多用筆"的族群,像我們這種習慣用滑鼠的族群, 拿到ipad pro也只是大一號的娛樂平板@@ipad pro的硬體規格很強了, 只期待多一些專屬app出現, 增強生產力.如果能支援滑鼠作精細操作(譬如excel), 再搭配專屬app, 它真的有取代notebook的潛力...
個人淺見iPad Pro其實應該算是實驗性的商品就如同當初的iPad第一代完整的應用跟充足的APP也都是到iPad2才算完整甚至連外觀設計也是iPad2才定著因此是可以期待iPad Pro2會有更完善的設計至於能否取代筆電....目前看來兩者還是不同的應用層面說真的、要攪再一起講、真的是有點張飛打岳飛再來就是也有網友提到說Macbook跟ipad的產品整合我個人是覺得會發生、但短期內不會看到(三五年內)現在蘋果還是希望把iOS延伸發展、看不出有打算要用OSX來大整合不過不可否認、iOS由於是獨立的系統、導致想跟MAC跟WIN做連結會有某種程度的障礙縱使雲端技術讓這個障礙有所降低、對使用者來說、仍是有條溝在那裏若單單考慮生產力應用層面單一化的介面工具是趨勢、也是消費者最終期望微軟目前是想往這個方向走只不過硬體上的技術瓶頸、似乎還是有著難以克服的問題這種環境下、蘋果應該短時間內是不會考慮這麼做以上是個人淺見臆測
pc 會慢慢變形。適合放到平板app 的,就熔入平板里頭。需要高速度運算或複雜的人機介面,就納入工作站等級的pc.ms surface 系列,如果轉型到平版的 app 速度太慢,那難免就會慢慢凋零。imac 也應該是往兩頭移動,高階的往 mac pro 移動。適合放入平版的就往 ipad 移動。看 mac pro 的規格就知,apple 已經開始往工作站 server 等級的pc 發展了.google 的 cromebook 也差不多,也應該會被android 吸收。