• 3

ipad mini renita 讓你理解色彩問題到底如何 (anandtech專業測試版)

一般人使用的筆電或螢幕色域有到100% sRGB可能不到兩成或更少,
有做正確色管的再扣一成,所以最後那幾張色塊圖能看出真正顏色差異的少之又少,
了不起就是看到兩個不同顏色的色塊…
老實說使用上除非對顏色有比較精準的需求,不然其實一般使用不會造成影響,
這種色域、色溫、色彩準確度的差異對一般人來說需要兩台機器比較才會容易有感覺,
問題就在對於差異的容許度,今天差10%可能大家得看到測試數據才會發現有差,
差距20%敏感一點可以發現,差距30%大概就趨近於考試的送分題。
尤其是差異最大的藍色、紫色、紅色,
又目前iOS系統基本上都無法做色彩管理,
如果剛好照片或遊戲大量使用這三色就會很明顯感覺出差異來。



左腦 wrote:
色域超過100%比不足100%還來的糟糕喔

http://www.anandtech.com/show/7519/apple-ipad-mini-with-retina-display-reviewed/3


想請教一下這說法從何而來?
ggkings wrote:
這就是蘋果的差異性,...(恕刪)


別說是APPLE了
你有看過完美螢幕的其它廠牌手機嗎?

完美=> 100% 無issue 無bug 無任何改進的空間 公司再也不需要養這些工程師了~
那接下來這些RD就準備失業了~
tr1111 wrote:
一般人使用的筆電或螢...(恕刪)
請參考

這篇也有提到
"色域即螢幕所能顯示的色彩範圍。通常人們會認為色域越廣的螢幕就越好,但事實上,根本不是這麼回事。如果你想在螢幕上看到色彩還原準確的照片、視頻或其他內容,你的螢幕色域必須與生産這些內容時使用的標準色域(sRGB / Rec.709)相符。色域再廣的螢幕也無法顯示出原內容中沒有的顏色,只會過分渲染和扭曲原內容中的顏色。窄色域螢幕無法顯示出原內容中全部的顏色,但螢幕色域過廣的話,會顯示出過度飽和過分艷麗的顏色。這就是為什麼色域稍窄的螢幕顯示效果要好於色域過廣的螢幕。大部分的LCD螢幕色域都要略小于標準色域,而與之相對,大部分OLED螢幕的色域都要比標準色域大。"
HTC Diamand > HTC Magic > HTC Desire > Samsung Galaxy S > Galaxy Tab > iPhone 4s
左腦 wrote:
請參考

這篇也有提...(恕刪)


第一篇有稍微提到第二篇完全沒講,那就是iOS跟android都沒有支援色彩管理,
如果都有支援的話,廣色域根本不會有什麼過於鮮豔的問題,
沒有色管就算是剛剛好100%sRGB顏色照樣可以偏移的很嚴重,
只去頭截尾提色域超過100%比不足100%還來的糟糕是有問題的…
左腦 wrote:
色域超過100%比不...(恕刪)

不太同意

色域高可以透過校色調回來
例如NOTE3例用電影模式讓顏色變成和ipad Air差不多的色域表現 (112%vs109%)

但色域低是沒辦法硬調上去有它的限制,硬調只會在高飽和點出問題

neil1223 wrote:
別說是APPLE了你...(恕刪)

apple最大的對手是apple
誰叫mini renita和Air同一天上市

大家在苦惱要哪一台時, 顏色就會變成一個option

我PO這篇只是想告訴大家, 是差多少

能不能接受這個"差"要看每個人

但"差"確實是存在的

Oscar Shih wrote:
可以看得出來, 其實偏差並沒有那麼明顯

而且我是取飽和度最高的地方
普通的顏色會更不明顯

如果和Air放在一起比較明顯的原因還有一個
就是Air其實有過飽和約9% 也就是比SRGB還要濃


你找的圖片不知道是怎樣弄的,但在我的電腦螢幕或是 iPad 3 上看,這四個顏色只有綠色看不出來,其他一看都知道有差。

比 sRGB 要廣的色域不代表顯示一張圖片的時候會自動加料,反而是色域不夠廣的螢幕無法正常顯示顏色。

簡單比喻可以看成 2A 的充電器能充 iPad 與 iPhone,但是拿 1A 的充電器充 iPhone 沒問題,要充 iPad 就會很慢。
可能跟瀏覽器有沒有色管也有關,你可以用這測試一下 http://regex.info/blog/photo-tech/color-spaces-page2

我的電腦螢幕 DELL U3011 已經經過 Spyder3 校正過,光綠色也是看不太出差異,其他顏色倒很容易看出不同。

bulibi wrote:
你找的圖片不知道是怎...(恕刪)
04 RX-8->07 A4->07 E92 335i || 03 RX300->08 CX-7->08 CX-9->10 RX350
bulibi wrote:
你找的圖片不知道是怎...(恕刪)

圖片是直接從anandtech的結果取出讓你們可以比較好看出差別
綠色看不出是本來就色很準了



所以隔壁串說綠色按鈕有很大差別,是有點不符合anandtech(和Displaymate)的測試

把圖抓下來用取色的就能看出知道綠色2邊有差別

basic wrote:
amoled的色域超過100%...(恕刪)


我說的.. " 跟..AMOLED...有得比.." ...

100% 超過 30% ...

跟..

100% 低 30% ...

一樣糟糕...


左腦 wrote:
色域超過100%比不足100%還來的糟糕喔


我覺得是..一樣糟糕...




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

Maxwell wrote:
我說的.. " 跟....(恕刪)


其實不然..

以面板本身來說 , 高過可以調低 , 低了就無法調高

這是本質上的問題
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?