最近也入手一台但是我覺得色差這個問題會因人而異像我就比較不喜歡顏色太濃的螢幕反而比較注重螢幕解析度所以我就選擇了 mini 2現在用的滿開心的說真的沒有2台放在一起比較真的是看不大出來所以自己開心就好若不喜歡就在等看看會不會換供應商不然就是在等下一代
重視使用經驗的蘋果不會不知道這問題吧?如果是像之前iPhone4天線門或地圖程式這種"大"問題,應該不久就會公開回應吧!不過那天去買iPad Air時有順便把玩了一下iPad Mini Retina,還真是沒覺察到色域有問題,倒是之前買LED電視時,發現一堆便宜的電視呈現的色彩都怪怪的。
fz280 wrote:先來張排排站免得酸民...(恕刪) 我也覺得ipad mini R的螢幕表現比較差,不只比ipad air 差 也比之前的new ipad還差.但這事先都知道, 而且我也沒有非常要求行動裝置的色彩表現,所以打算先留著.至於手勢切換多工,或是回到桌面的流暢度(這缺點air也有~),用new ipad試用過7.1 beta 1, 的確是會改善.
我想主要不是濃不濃的問題視覺是主觀的,每個人看同一個畫面可能都有不同的色彩知覺所以校色, 色準就沒用了嗎, 反正每個人都不同標準當然不是就單純去討論這張螢幕色域好不好,色彩準不準都有它的絕對標準,也就是displaymate在測的東西可惜的是這張mini的螢幕在這裡表現不好這和每個人能不能去接受是沒有完全的相關性但絕對不能倒因為果,因為每個人標準不同,所以絕對數據就無用,這是不科學的
色域縮小在同樣亮度下可以降低耗電量,這應該是考量之下的結果,應該沒有人希望色彩漂亮但是待機時間只剩一半或機子變重變厚吧,況且63%的色域在notebook很常見,怎麼就沒有一堆人抱怨,不會有人認為ipad mini比notebook貴吧.
拿s4快幾個月了色彩鮮豔實在不是甚麼值得驕傲的,看久了只會覺得很假從ipad mini 到 mini2,也沒甚麼不滿拿家人的ipad air 和 mini2 互換,也沒甚麼明顯的感受相對色彩鮮豔度,我反而比較重視觸控和速度靈敏我個人不會為了色彩這種問題退貨
fz280 wrote:先來張排排站免得酸民...(恕刪) 之前還在猜新iPad螢幕改用LTPS及全貼合工藝完全落空用老舊的技術完全只為壓低成本..或其他因素這次Air跟miniR都各向三家日韓廠採購面板(目前只有LG交貨.三星談不攏.夏普良率低)顯視效果也都會再出場前調整成肉眼辨認幾乎一致目前市面上的Air還是用amorphous的面板夏普IGZO要等到2014年才能交貨所以想買miniR的可以等等看會不會改善窄色域的問題至於IGZO的壽命聽說短的跟AMOLED有的比..低端到只有消費性家用品才能用一樣會烙印 對光線及濕度更敏感
一堆人沒用過mini1就一股腦砲轟樓主,其實,我覺得他講的很有道理,我個人是因為解析度太差賣掉mini1,正準備買mini2,但是發現他的色域表現真的差,我剛好也是拿new ipad那台,顏色確實好,mini2我有去門市試用過,用起來的感覺,說真的跟mini1差不多,速度並沒有比mini1快,我知道理論值有應該是要比mini1快,但是實際使用上就是沒有,沒拿用mini1的人大概天真的以為mini2就很完美了,事實上根本就不是這樣,mini2還是很殘缺的產品。再來,我更不開心的事,mini2的訂價在台灣硬是比香港日本高,更不能接受這樣的事情,我之所以一直沒買,就是很不開心還在猶豫。
eclose wrote:一堆人沒用過mini...(恕刪) 老實說我不知道使用久久關機一次的展示機是否真的可以跑出完整的速度....不過聽了你這番話之後真慶幸我去年mini 1剛出我就買了還用的好好的