blu-ray wrote:你也幫幫忙,兩者螢幕尺寸不同,長寬怎麼比?Sony是10.1吋,Apple是9.7吋螢幕...(恕刪) 不會啦android粉最喜歡說螢幕越大越好、體積大不妨礙的所以z大了0.4吋而已但z重量重30g,其實差不多的都是好平版但電力就有差了因為apple老實的很公佈數據都跟實際使用差不多其他牌子就⋯
Ferret wrote:新的 iPad m...(恕刪) ipad4 and ipad air 電池少了約25%, 不知道實際使用會不會維持10小時,新的cpu製程從32奈米進步到28奈米,實際省電會不會變好也要實測才知道但是肯定明年的20奈米電力會有更省電的好處。
Apple的平板賣點一向不是在硬體上啊,大家只是想要一個系統是iOS的平板罷了……只要下一代的規格比前一代更輕更薄就好了。如果今天SONY那個平板是掛iOS系統而更省電了,比iPad更輕更薄還防水,還會有人選那個iPad嗎?反過來說iPad是掛安卓系統的話,會有人買嗎?
Vergil.夫 wrote:Apple的平板賣點...(恕刪) 現在三個系統我都有,我覺的IOS跟安卓沒什麼差別,唯一的差別就是在安卓上不用錢的APP在IOS上要錢…除了這些系統獨佔的APP外,兩個平台都有的APP用起來一模一樣,而且自從我的IPAD更新了IOS7後,用起來反而比原生的安卓慢,看來IOS7也是要買比較新的機種才會快,這點就變成跟安卓一樣了…如果說蘋果的賣點不在硬體上,那是在IOS7上嗎?那幹嘛提升螢幕解析度和換處理器,繼續用IPAD MINI一樣可以升IOS7上買新的幹嘛?只能說現在蘋果也只剩下提升硬體這個梗了,不然要提升什麼?
有些人說...本想買ipad minin 2,但看到Apple air變輕了,想改買9.7" ipad air....我猜最後最後還是會買ipad mini 2,因為138g可是差很大,相當於一個柳丁或一台手機的重量,一般人手感就能很明顯的感受的差異.我實際拿過比較 630g和 570g 平板的差異,只差60g,我就能明顯感覺手感有差.至於 800萬畫素或500萬畫素那倒沒差,相機畫質是要看CMOS大小,平板相機的CMOS面積<1/3",比一台2000塊的傻瓜相機1/2.3" 還小很多,兩者畫質當然有差,珍貴的畫面要拍的漂亮好看,還是要帶台相機.畫素只是行銷的數字噱頭,很多號稱1300萬素的手機或平板的畫質,往往比500萬畫素的Apple mini還差. 但平板和手機強在CPU運算比傻瓜相機快很多,所以可以拍1080P動畫或其他特效.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1479127&p=1&img=0=======================LCD 面積大小比較 ===================android 7" 16:10 (15 x 9.4 cm) 面積是 141.9 平方公分(需扣掉android設置「返回」、「首頁」和「多工」三個虛擬按鍵。工具列6~9%)apple mini 7.9" 4:3 (16 x 12 cm) 面積是 191.4 平方公分,兩者面積相差了35%apple ipad 9.7" 4:3 (19.7 x 14.8 cm) 面積是 288.6 平方公分,比ipad mini多出50%,比7" android多出100%android 10.1" 16:10 (21.7 x 13.6 cm) 面積是 295.1 平方公分(需扣掉android工具列6~9%)7" vs 7.9" LCD
Mikekai26 wrote:如果你真的認為IOS...(恕刪) 我也是兩邊都有的人我真的覺得APP的質感都差不多只在於廠商肯不肯做而已以廠商的方向看要賺錢,當然就兩個平台都上壓差在哪其實我也沒什麼感覺畢竟兩系統都發展有一段時間了也越來越接近囉這次發表會最大的亮點我覺得就AIR吧那重量就很有感硬體方面什麼的沒在關心我只要用的順就好了另一個亮點就給那貴桑桑的垃圾桶吧