easy life wrote:
但背光始終還是LED...(恕刪)
大家有個誤區，液晶螢幕不管背光是LED或是CCFL
它的藍色都是固定的
只是LED的色彩飽和度會比CCFL好一點
但飽和度跟亮度及RGB三原色的比重有關
背光源只是提供白光給液晶面板
而液晶面板是一堆RGB的光閘開關(就是把白光個別濾成R、G、B三色)
所以你說的一點根據都沒有
液晶螢幕出場時都會作校正，把RGB三種顏色調到他的要求
並不會因為你的背光是LED藍光就會讓他出來多一點，你的背光是CCFL我就讓你的藍光少一點
他會調整到RGB該有的亮度比例
本文提到的抗藍光保護貼根本是不需要的
只要你將背光調暗一點，比你用任何保護貼都還有效
保護貼是保護你的面板用的
藍光是可見光
是三原色主要的光線
假如真的濾掉藍光，那你的眼睛看到的顏色一定很詭異
如果說有抗紫外線抗電磁波的保護貼還比較不容易穿幫
你說抗藍光的保護貼我就覺得很神奇
easy life wrote:
我忘記在哪裡看到的文章 (ptt m01應該都有)
目前螢幕LED背光都是W-LED 白光LED
沒記錯的話好像是藍/紫光再加上螢光粉所做成的白光(有錯誤請糾正)
所以就算是相同畫面 但是LED畫面所呈現出來的藍光波長就是比CCFL的藍光波長來的高
PTT上的文章還有貼出國外專業的評論 忘了在哪 請自行去找
但是不管如何 不管怎樣 現在我只知道 自從我螢幕換成LED背光之後
眼睛就比使用CCFL的螢幕時要來的容易眼酸
CCFL是紫外光激發RGB螢光粉
RGB三種顏色的都是紫外線激發出來的
一般頻譜分析儀都是380-800nm這些主要可見光
W-LED主要是藍光激發螢光粉
當然如果你用紫外光的LED來激發RGB的螢光粉也可以(目前技術相對不成熟也相對貴)
講再多也沒有用
液晶面板出來的頻譜是面板廠設定好的
所以不管是CCFL來是LED的
都是面板廠出廠前所設定的白平衡後才出貨的
液晶面板就是一堆RGB的光閘所組成的
光閘開放的大小決定了顏色
所以在這邊爭論CCFL的比LED的藍光還要少這邊沒有太大的意義
因為這些都是廠商出廠時設定的
每家廠商都會不一樣
了解我說的意思嗎?
廠商可以讓W-LED背光的液晶藍光出來少一點就讓他少一點
但是藍光少，他的色溫就會變得相對比較低一點
廠商喜歡讓顧客用他的產品精神集中
所以喜歡讓白色色溫用高一點
因為大家覺得這樣比較亮
總之光閘是液晶廠商控制的
他愛怎麼定義他家的面板白光是多少紅綠藍是他控制的
並不是說他光閘全開就是白光
因為他的光閘是RGB三種個別單色的光閘
其他顏色的光譜幾乎都被濾掉了
所以不要管CCFL是否藍光比較低
因為CCFL的背光有的就比較黃一點有的比較白一點
你要用哪種算是白呢?
不知道我的解釋你滿意嗎?
液晶光閘控制RGB的出光量
白光色溫是液晶面板控制的
並不是背光板控制的
我是跟你講面板實際的基礎結構
如果你硬要說CCFL的藍色就是比較少
我只能說你拿數據給我看好了
要相同的色溫下做測試喔
不要拿一個CCFL白光是5000K的跟一個LED白光是6000K的來講LED的藍色比較多
但是如果你拿一個
CCFL白光是6000K的跟一個LED白光是5000K的
測出來LED白光的藍色比CCFL的白光藍色還要高
那我就認了
對了你還要看絕對光譜喔
相對光譜只是看得出顏色相對比例關係
絕對光譜(W/nm)還增加了單位
但是CCFL的紫外光液晶應該是控制不了
我就不相信CCFL的背光藍光+紫外光對眼睛的傷害會比W-LED的背光對眼睛的傷害還來得小
紫外光就是看不到才危險
很多人把藍光納為紫外光這是要區分的
內文搜尋
從 APP 打開
X