hihacheng wrote:
我想很多人仍然不知道...(恕刪)
其實關於買賣兩造的法律就是跟民法有關，民法就是講求一個互相價值有沒有侵害。
當你要去買的時候， 你是期待買一個wifi版的， 也是點一個wifi版的。 也就是你期待購買的是一個wifi版然後一萬的東西。
然後訂單出來的名單有問題， 可能會有三種狀況， 一種是損害到你的期待（例如你點wifi16gb，結果價錢是出現一萬八千）。一種是符合你期待。 一種是超過你的期待（例如你點wifi16gb結果出現wifi和3g版然後價格也只要一萬）。
最終他們出貨的時候，如果也有可能有三種狀況，一個是損害到你利益（wifi16g真的賣你一萬八），一個是符合你利益（wifi賣一萬），一個是超過你的利益（真的送1台wifi和3g只要一萬給你）。
但其實這要回到一開始契約的期待的啟始決定點，就是講好是什麼。例如 買wifi 版 給一萬。 這決定出來，
就算你買wifi 不小心給了兩萬，你也有權力把不小心多給的一萬拿回來。 所以反之 賣家就算給了你wifi＋3g版，也有權力收回去，因為你們的契約決定在此。
就算中間有什麼文書白紙黑字的過程出了問題，也是不會破壞「根源」的正當性。疏失方頂多要付一些道義或是簡單的矯正回疏失的責任。
除非今天是如當初直接標錯價， 所以在期待點上就已經跟消費者的期待符合，所以apple就必須得出貨。
我一直都很佩服蘋果的法務，因為他們解釋和運用法律的符合雙方利益的決定都很合法。
自己點了wifi 看到 wifi cellur然後，商家發現了之後，儘快改回出wifi，結果被消費者罵臭頭。 這些消費者的心態真的可議。
我舉個例子就好， 今天你去買 一杯city cafe。 給店員 100，結果店員看成500 然後找你450元。 然後你收下了， 想說反正這是店員的錯，
如果隔十分鐘，店員跑來跟你說，先生對不起我剛剛找錯錢了，然後剛剛看了監視器，是找給你的沒錯。
請問你會怎麼跟店員說？ 「這是你自己的問題，干我什麼事情」？
但其實這狀況下，法律是有給店家權力，可以跟你請求返回的。
