• 6

很多人批評iPad mini太貴,只因沒有把 iOS 的成本也算進去!

IOS 本來就賺很大~要考慮成本的話應該要賣的更便宜才是~
老實說....
成本不是消費者該評估的,
消費者只需要知道東西便不便宜, 好不好用, 穩不穩定

如果一瓶牛奶賣你500說這隻每天聽音樂,
所以要把聽音樂的錢你沒算進去,
如果喝起來跟一般的一樣, 貴一塊都不想買

seabest wrote:
如果一瓶牛奶賣你500說這隻每天聽音樂,
所以要把聽音樂的錢你沒算進去,
如果喝起來跟一般的一樣, 貴一塊都不想買


如果你真的花500買了那瓶牛奶,
即使'事實上口感與味道跟50元的牛奶一模一樣',
你的大腦也會催眠你自己'500元的牛奶喝起來就像是玉液瓊漿'!

就像,
絕大多數的人都會覺得'正廠的零件品質一定會比副廠的好很多',
可非常大比例的副廠件都是'代工廠偷賣沒貼牌的正廠製程產品'!
因為要對買蘋果股票的人有個交代....
ipad mini我是不會考慮,
雖然我很執著於7吋平板,但那個兩年前的硬體讓我直接打退堂鼓,
也許在很快的未來幾個月就會出現 NEW ipad mini
等那時我再買吧~
您好,這是一份"探討智慧型手機的購買決策"問卷
只要花個幾分鐘時間,非常感謝

http://www.mysurvey.tw/s/saPZtmcn

unclepang wrote:
起因是Google錢太多攪亂局,免費的分享Android OS和不斷升級,所以應該不會再有「後來者」去開發新的OS,因收不了成本。


蘋果是"硬體"公司!!
軟體都是他的附加品
為了與他們家的硬體有完美搭配體驗
才會採取封閉式

Mac OS也是半買半相送

別忘了App store付費下載App,蘋果可以抽30%
iOS根本不會虧本
好吧~iPad mini的iOS成本高, iPad的iOS成本比較低.

sinjo wrote:
蘋果是"硬體"公司!!
軟體都是他的附加品
為了與他們家的硬體有完美搭配體驗
才會採取封閉式

Mac OS也是半買半相送

別忘了App store付費下載App,蘋果可以抽30%
iOS根本不會虧本


首先蘋果的軟體不是附加品,由最早期很出名的 Apple II開始,至Macintosh時期,她的OS才是吸引用戶的主因!!

不過當時因蘋果電腦的售價實在是很貴,身為學生的我唯有買Apple IIe 的Clone機(等同山寨機)。


現在移動裝置可以這麼便宜,實在要多得"鴻海"這些公司和大陸的血汗工人。

unclepang wrote:
本人主要提出是開發成...(恕刪)


ipad mini 硬體跟 ipad2 一樣
螢幕解析度一樣
APP直接套用就好
ipad mini 要花多少成本去開發
至少應該比ipad4 少很多
相較之下 ipad4 還真是佛心來的
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?