從iPad mini就可以知道明年各家產品的走向 (第2頁)

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：39569229

311分

11樓

2012-11-03 15:01

qtairo wrote:
現在反而是果粉們預設立場說人家抄了？
有沒有這種作賊喊捉賊的八卦啊？

你不知道果粉最厲害的一招就是跟韓國人一樣嗎？
「所有用在蘋果產品上的新技術都是蘋果發明的」
「只有別人抄襲蘋果，蘋果不會抄襲別人，如果你看到蘋果抄襲別人，那也一定是別人先從蘋果內部偷師出去的」

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：39569280

311分

12樓

2012-11-03 15:04

Android 從1到12吋
只剩下 6吋的還沒出過
所以蘋果只要沒先出 6吋的
都是抄襲 Android 啦

如果要以比例來說的話
3:2 是 Palm 跟 WinCE 先用的
蘋果的唉奉也是抄襲

4:3 或 16:9 的話
用的就更多了
蘋果還是抄襲

解析度來說
1024x768 蘋果還是抄襲

YUN12345 wrote:
要堅守原則，別冒出第...(恕刪)

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

siis

siis
個人積分：64分
文章編號：39571796

64分

13樓

2012-11-03 18:05

vivisquall wrote:
Samsung Galaxy Tab 7.7 WiFi 於 2012 年 1 月 16 日在台上市...(恕刪)

一般評測很少拿這個失敗的作品做比較，至少都是 nexus 7 vs mini.

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：39574244

16分

14樓

2012-11-03 21:02

siis wrote:
一般評測很少拿這個失敗的作品做比較，至少都是 nexus 7 vs mini.
...(恕刪)

人家是在討論螢幕尺寸!

siis

siis
個人積分：64分
文章編號：39626841

64分

15樓

2012-11-06 9:58

vivisquall wrote:
人家是在討論螢幕尺寸...(恕刪)

抱歉, 我的意思是一些鄉民老是說抄襲.
對正常的公司而言, 如果要抄襲, 對方產品也要有點成功的樣子.
但絕不是 tab 那種半調子產品.

當然, 那是指一般正常的公司來說.

htlee

htlee
個人積分：250分
文章編號：39636355

250分

16樓

2012-11-06 16:13

samsung的tab都算失敗，那android的平板應該沒幾款成功的

喬許費里曼

喬許費里曼
個人積分：79分
文章編號：39636704

79分

17樓

2012-11-06 16:27

哦..在講尺寸哦...

那veiwsonic viewpad7 也是7吋的產品, 2010年就出了搭載android 2.2

咳咳, 大家都是抄他的, 還是有更早的??(以有牌子的來說)

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：39637739

601分

18樓

2012-11-06 17:09

siis wrote:
一般評測很少拿這個失敗的作品做比較，至少都是 nexus 7 vs mini.

對 ipad mini 公平一點。

ipad mini 只是依照兩年前 iPAD2 的技術規格縮小而已, 所以拿兩年前 Samsung 用來跟iPAD2 對拼的旗艦名機、Jobs 的眼中釘第一代的 Galaxy Tab 7/3G 來跟 iPAD mini 對比、對iPAD mini比較公平。

siis

siis
個人積分：64分
文章編號：39642299

64分

19樓

2012-11-06 20:48

BBdog3388 wrote:
ipad mini 只是依照兩年前 iPAD2 的技術規格縮小而已, 所以拿兩年前 Samsung 用來跟iPAD2 對拼的旗艦名機、Jobs 的眼中釘第一代的 Galaxy Tab 7/3G 來跟 iPAD mini 對比會對iPAD mini比較公平。 ...(恕刪)

唉，不要再自取其辱了，還自誇到對拼的旗艦機。看那可笑且做假的 tab 銷售量，連別人的零頭都沒有。也要看 Samsung 是否要推出像 note 7.7 的東西對應，可是這樣又會影響自家的 note 2 及 10.1 的銷售。不過 apple 有時會從別人失敗的東西看到一些商機。