Edwin wrote:
而且 Keynote 比起 PowerPoint 好用太多了,效果又十分細緻,改天歡迎來我內湖辦公室坐一下,試試看用 PowerPoint 做出跟我做的 Keynote 文件一樣品質的東西,你要花多少功夫。另外我個人敢說 Keynote 是目前 mobile OS 上面最強大的簡報軟體。
小弟不才,有macbook但是還是覺得powerpoint比keynote好用,很多功能以前office沒有的現在都有了,keynote是不會比較差,但是還是powerpoint習慣(簡報通常文字多的關係吧,覺得調整文字格式powerpoint較快)。
keynote可以做出漂亮的分析圖,可是powerpoint也做的到了
樓主可以貼幾張keynote給小弟看看嗎?
wros wrote:
小弟不才,有macb...(恕刪)
keynote是美在動畫、magic move、動態分析圖表
但我不知道power point能做到幾分像,我也不想花時間研究
因為我一下載keynote不用10分鐘就會用了。
如果ppt也可以做到一樣的效果
那應該是我太笨用了好幾年都沒發現
或說iOS 的 iwork就是比較好用呢?
考慮到記憶體容量,也許32GB是比較好用的 iPAD mini。
我沒有足夠的蘋果使用經驗,但我觀察身邊的蘋果用戶,價錢的問題真的不是問題。
品牌的光環,還是有足夠的加持。
台北時間24號凌晨,這樣的參考售價公佈出來,
我看到一位先進在網路上的看法,大致是:這對台灣的電子供應鏈,是很大的喘息空間。
蘋果供應鏈的台廠 ~ 這樣較期待為高的售價,台廠(代工:鴻海/和碩,關鍵零件:大立光等)
還能維持勉有尊嚴的代工營業利潤率 (或關鍵零件尚能維持像樣的毛利率)。
非蘋果陣營的台廠,不論是品牌業者還是供應鏈台廠,面對這樣的參考售價,
還可以透過價格、平台特性 ...... 等差異化,
在平板領域各尋發展的利基與成長機會。
在全球化...市場國界藩籬漸漸淡然的趨勢之下,蘋果持續的高姿態,
其實,對在台灣與東北亞討生活的我們來說,發展機會與生存空間,是均衡的多了。
就請蘋果用戶多存一點錢吧,算是對我輩的佛心大慈悲囉。
內文搜尋

X