IGZO面板的解析度可能達4,000以上，但相較於1080p的電視，觀眾要在多近的距離下才能真正感受到IGZO面板高達4,000以上解析度的優勢？
---------------------------------------------------------------------------------
不知業內高手如何看待此事?
New ipad的retina display panel就已經良率不高
iTV用retina display,或用4K
不知何年產線良率才會起來???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
(恕刪)...New ipad的retina display panel就已經良率不高
iTV用retina display,或用4K
不知何年產線良率才會起來???
其實如果是IGZO的話是真的有機會,
因為光罩道數只有LTPS的一半甚至不到,
一來成本較低, 二來製程複雜度較低, 對良率有正面的幫助,
並且避免掉成本高且均勻性較差的雷射製程,
在大世代廠量產高解析度面板較LTPS有更大潛力,
但就如前面所提, IGZO目前最大的問題是元件的穩定性不佳,
既然Sharp已經正式放出消息已經要量產, 我想他們應已取得較大突破了吧~
rogerkuo2001.tw wrote:
今天電子時報報導: AMOLED將進入視網膜時代,SMD採用雷射熱轉換影像(LITI)技術,使得解析度可以達到300dpi~
LITI 講很久了, 不知道Samsung是否真有辦法那麼快就用它量產...
其實用蒸鍍且非PenTile是可以達300ppi的, 但那是別人的專利~
oms wrote:
new ipad不可能sharp panel,sharp is ITV<50"
其實是有可能的喔~
目前的資訊看來Sharp的新iPad面板很可能真的是IGZO,
先前質疑IGZO推不動, 主要是對於AMOLED, 後續確認LCD應該是可以的,
有資訊顯示IGZO極限可達4K*2K, 這將是大尺寸的未來...
rogerkuo2001.tw wrote:
IGZO面板的解析度可能達4,000以上，但相較於1080p的電視，觀眾要在多近的距離下才能真正感受到IGZO面板高達4,000以上解析度的優勢？
基本上就 4k2k 規格,
在內容還不支援時, 用良好的畫面處理 upscale 可以作利用 (當然 Apple, Sharp 都有資源在這上面);
而當內容開始支援時, 這邊就是必需了. 像是 720p move 到 1080p 一樣
另外往上走更高的解析度規格, 也可以視作一條對抗 AMOLED 寡占的牽制力
影音的東西都是有比較才有好壞. 目前例如 32"~42" 可能覺得 1080p 很好
但視觀賞距離而定, 往更高解析度走還是會有差
至於視角/視網模解析度的換算.
參照 10" new iPad 在 10" 的使用距離下都已經有等同於 1080p (但上下較寬) 的解析力了
能感受到的話, 大概都是那種, 目前沒感受到需要, 但看到新機實機時還是有差
新機實機用個 2 hr 到 2 天後就沒什麼太多感覺, 但回頭用舊規格就開始覺得怪怪的 的狀況
AV 裝置機器購買的老路
內文搜尋
從 APP 打開
X