isuyashiro wrote:
硬體控才會看硬體跑分...(恕刪)
其實也不能這樣說！ android 本來就應該可以跑的比 ios 還要順！ 但是就是被 「智財權」 給綁死了！
光是由劃動解鎖就可以告來告去了， 若是可以直接使用到 bsp 內部的操作！ 一定也是告翻天啦！
為了閃這 「智財權」 android 被迫只能使用 2 段式來轉碼！ 不像 ios 一段式的！ 所以才能以低速 cpu , 少 ram 還能跑的比 高速 cpu , 多 ram 還要快！
這個就讓我想到 via , sis 和 當年 intel 及 amd 的情況了！ 並不是不能做，也不是做不好！ 就是被「卡」死了！ 最終只能這樣收場！
我想除非 android 放棄由 linux 當基底(雖然不太可能啦) ，改由自已統一來控制 (google 收購 moto 可能就想要這樣搞) ，此時二個系統構架來拼，才有看頭啦！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
其實也不能這樣說！ ...(恕刪)
智財權不是藉口吧...
沒人要android非得要linux-base
滑動解鎖也沒人要android學...
踩到專利本來就是自己的問題
idevice會有那麼多人擁護不是沒原因的
android還有很長一段路要走...
還有個耗電問題待解...但為了要追上idevice採用更高規的硬體
我想可能無解,除非android砍掉重練...或者到最後變成另一個symbian...
如果覺得ipad新規格不夠吸引不買單就是了...但我還是會買...
ipad1/ipad2真的都可以讓我持續使用將近10小時
再者,很多軟體都會在ios上先發表...
這也是我喜歡的原因
isuyashiro wrote:
智財權不是藉口吧.....(恕刪)
但是 freebsd 也不是 iso 專用的不是嗎！ 只是以現在架構來看 ！ linux (應該要寫 UNIX 才對)是除了 win 系統以外，最多人用的系統了！ 就是因為如此！所以 android 才要選這個呀！ 以開放的角度來提供給眾多人去研發自已的創意，這個原本就是 android 的宗旨啦！
現在看到愈來愈多的系統廠也都改用 android 了！ 至少我接觸到的！ POS 系統、旅遊 BUS 上的播放系統、刷卡機(這個應該沒有人想到過用 android 來做吧)、 熱水器控制器.... 等！
這個圖像化及程式的通用性，這個就是 iso 無法取代的了！ 因為一個是封閉的環境，一個是開放的環境啦！連之前很多人用的 WIN CE 都快死光光了！
只是就像你說的，若是真的要大幅度的加速，就會一定要破壞這一個開放的環境，又違反了當初的宗旨了！ 不過不管如何！ 還是希望 蘋果 下一盤菜能讓人更驚豔啦！ 這次的幅度真的是太少了！ 難道是我們吃菜吃的太重了！對這樣的小菜就不是很感興趣了！
要看 蘋果 的菜大不大！ 就看發表會當日 蘋果 的股價 及 隔天各日報的頭版頭條就知道了！ 若是一道大菜！一定會有很強力的表現啦！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
內文搜尋
從 APP 打開
X