• 10

我真的好煩~糾結的選擇~iPad2 VS Flyer>"<!

ipad比較偏於電子書
flyer則是像note

如果要辦公 還是選擇筆電吧
viviankid wrote:
主要須要打開的檔案多半都是WORD、EXCEL跟用威力導演製作的影像檔~


單就你的上面說的這幾項工作來講,任何一台pad都應該不是問題。

螢幕尺寸我認為在這裡是個重點,ipad的螢幕大小適中,剛好可以對1~5人做簡報
7吋的螢幕我認為,大概是1~2人剛好

加上遊戲、娛樂,應該還是要買ipad


而且買了ipad以後,再加上 imovie,也許可以把威力導演收起來了
軟體就是ipad最強的項目了。




光以價位看, iPad比Flyer划算.

7吋是比較好攜帶啦, 不過如果都放包包的話差別不是那麼大.
如果用習慣word , excel
建議還是買筆電吧!
ipad 的付費pages, keynote也就是類似office的word,excel 顯示有時會跑掉一點,格線‘字型有時會不如office系統直覺,可在ipad上顯示,但要先check 一下,ipad 輕巧方便,若工作量大,要常臨時更改’增加乾脆買筆電較輕鬆!
強忍敗家的衝動是痛苦的!渴求心愛的出現是美妙的!
我認為在客戶面前,拿出iPad比flyer看起來更專業
因為電視上那些名嘴都是拿 iPad來show 圖
Flyer專攻商務不表示商務性最強,還不是靠那隻要吃電池的筆...



viviankid wrote:
最近~陪伴我五年的小...(恕刪)



如果要展示給客戶看的話 7"實在太細小.....


你只要想IPAD 跟 FLYER 哪個功能多吧?? IPAD說沒FLASH 但可以購買0.99 跟FLYER 的價格比較起來 也滑算吧.. 況且 IPAD 2 是1G雙核心 IPAD 1 是1.5G單核(好像) 但頻率有不同 好像雙核比頻率的話 耗電 雙核好像較少..

還有記得他是使用2.2.. 大多的應用程式都不適合flyer... 除此之外 htc的ggyy也不是普通人..等他出幾代後 還有沒有機會可以升級 2.3 2.x~~~ UI3.0 應該也會卡住..

IPAD 就不同拉... 都可以讓你跟上IOS 重點不用看老闆心情 可以更新 一視同仁..

HTC的暢銷Dxxxx 就為了2.3吵了好久... 那2.4 2.5 勒..

所以鄭重推薦ipad 2

市佔率就代表一切了吧~~~
viviankid wrote:
最近~陪伴我五年的小...(恕刪)
iPad 大小是a4的一半,flyer是ipad的一半,只有a4的1/4而已.拿1/4. A4大小的東西要跟人共享,要先確定會不會跟人臉貼臉
拿一張a4紙 對折之後再對折,就是7吋大小,你覺得大小合適嗎?

不是遊戲強,辦公就弱。也不是遊戲弱,拿來辦公就比較好用。
沒軟體,遊戲,辦公都強不起來



功能,兩台都能符合需求,
螢幕,iPad/2大勝...

不用考慮了...iPad2敗下去就對了。
7 吋的 Flyer 螢幕和 9.7 吋的 iPad 比
面積不是 7/10 的大小哦
而是只有 iPad 的一半的可視面積
如果是用在商業,尤其是必須向客戶展示、簡報的
7 吋螢幕大小絕對會讓你吐血的
而且就算是膚淺好了
手拿 iPad 和拿其它牌子的平版一比
會讓客戶對你有不一樣的感覺
因為大部份的人只認得 iPad,其它平版印象中就差不多
拿 iPad 就是會讓人感覺專業一點,對工作上會比較有幫助的
再來其它無論是品牌、軟體、娛樂等
都是 iPad 勝出,那還需要考慮嗎?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?