• 7

不要再吵了, 大家砲口一致對外, 我們要免費無線網路, 韓國可以, 我們為何不行!!


macpro68 wrote:
國家基礎建設機構民營...(恕刪)


讓我想到

台灣的政治人物也是以營利為目的
跟提昇國家競爭力這個高度,也是差很多。
一個免費無線網路會牽涉到多少利益問題?電信公司,固網公司,外加後面牽連的許多背景企業,這樣怎麼推行的動
人生就是從一個錢坑爬出來後往下一個錢坑跳。
免費無線....還要快又穩!?
別說笑了....

一句話 辦不到!!

中華電信都出來喊說無線頻寬都被iphone用戶吃光了
中華電信收的錢也全部都拿去建設無線網路了
那還有多餘的錢~~我們可是一直在賠錢耶!!

看到這些...你還想要免費!!!

他可以把現在"付費"的無線網路弄快弄穩~~~就要偷笑了!!
每個月繳760....
民營化的機構,是以營利為目的的, 透過自由競爭, 我們分母們可以享受消費者賸餘, 但前提是要有足夠的供應商彼此競爭, 台灣現況, 競爭程度足夠嗎? 我存疑, 因為我只看到一個NCC 要求供應商每年給我們一些微幅降價, 供應商們降價完全不是因為市場競爭的壓力.

而且基礎建設有很大一部分是不適合民營化的, 所以我類比無線網路為忠孝東路, 仁愛路.
無線網路是基礎建設, 應詃給予國民在言語, 資訊, 思想上最低的溝通成本.

他山之石,可以攻玉, 舉韓國作例子不是想神化他們, 而是一個在國際分工上相近國情的對照組.
我們在無線網路的免費含蓋率上至少不能比韓國差, 這也是很自然的想法...

lutalu wrote:
最近ipad版上關於...(恕刪)

今年5月有去韓國首爾玩.
很遺憾,就我玩的地方,
只有機場有免費無線網路,跟飯店
其他路邊上收到的無線網路都是要錢的.要登入帳號跟密碼

應該說,他們的無線網路訊號範圍,比台北的wifly跟hinet多跟廣
幾乎都搜尋得到wifi訊號.
這個想法不錯,我們的社會存在太多矛盾了,而這些矛盾的成因,環環相扣,非我輩小廝能解~

請問誰是NCC的監督單位?
我怎麼看都覺得這個單位不是表面上這麼單純。


lutalu wrote:
民營化的機構,是以營...(恕刪)
"免費"無線高速網路??

哪我也要免費室話, 免費大哥大電話,
免學費, 通通免費
因為這些都可以算國家的基礎建設,
只要這些免費, 國家競爭力就可以全球第一,

只是這樣說邏輯不是很通嘛...

免費"無線高速網路, 連美國也不是到處都有的好不好

中華電信花大錢
提供全國各地免費無線高速網路
然後大家都講免費的網路電話
用免費的簡訊Whatsapp
停用付費的通信服務
然後中華電信虧錢
其他通信業者倒店
員工失業
然後國家因為花大錢而負債更多
大家要繳更多的稅來補花掉的大錢

還是一切回歸市場機制比較好...
每個月網路吃到飽 我還付得起 不用讓國家幫我出...
南韓有高速網路?? 怎麼我去首爾都沒遇到...
問飯店人員,抱歉...無線 =.=" 妹有!!
數據...有 ; 但要收費...不過南韓總統都沒好下場倒是真的...
因為南韓民族性太強,人民可以自己自救,甚至可以強烈要求每次
總統的承諾一定要實現,不然就下台,反觀台灣呢??
笑死人了,官只有在選舉才有低姿態,當選後跩個258萬!!
我支持耶, 因為不只有首爾 新加坡同樣有覆蓋 大多數區域的free wifi

我則是因為有好友參與 台北 wifly的建置過程,我們有過一些討論. 到目前為止
企圖獲利的部分很不可行. 但是 建置這個free wifi 光是基地台 與養護人員 也是一筆錢.

我們當時覺得最有本錢的 應該還是台灣的線路總上游 中華電信 可以提供
就像新加坡是 singtel來提供 free wifi一樣. 就算有限使用時間 至少也是提供了一定的便利性...

不過 我覺得 華電 躺著就能賺錢了, 除非真有個 10來個立委 背後的團體 來出面 要不然 何必對錢過不去?

華電可養了一堆員工 薪水可不差 日子過得舒服. 所以我看難啦! 但是有這種投票活動 我是絕對支持的
一皮天下無難事,越皮越生事
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?