• 9

從ipad2 看未來

On second thought, apple 的成功在於其背後完整的藍圖,從它的宣傳影片來看,賈不斯賣ipad2這麼便宜是有市場意義的。

幾年前微軟與家電廠商不約而同打起未來家庭生活大戰(競爭最激烈都在美國),微軟一度以xbox做為客廳的娛樂中心訴求,可游戲可放影片。問題是will的興起打亂布局。今天看了老賈的影片不難發現ipad2做為未來客廳娛樂搖控器的企圖相當明顯--iPhone4不能搖控電腦裡的iTune放音樂,而iPad2可以 (iPad2做搖控器還真大隻 . (希望iphone5可以有更好的整合)

所以這麼說來,一但人們低價買進iPad2,對於老賈提議的iPad2變型金剛大法自然躍躍欲試,無形中推銷了其他產品,特別是老賈的新構想--電視。 (我家那口子買了iPad2看了影片的第二天居然提議去扛蘋果電視),而他也不過才"歸順"蘋果一天而已 ,除了對老賈行銷力的拜倒,也突然了解老賈將這樣一個新產品低價行銷的目的 (講低價是因為發現擅打價格戰的台廠都沒能提出比ipad2更低價個三五千的平版電腦,可見其價低。更何況,以平版新產品及蘋果價格定位來看,台灣業界所謂老賈"佛心ˉ"價 iPad ,是多麼痛的領悟



恭喜大大成功讓老人家e化。 其實我今年新年也拿了我很欣賞的desire給老媽試試,可惜螢幕還是不夠大,只好寄望iPad2。
其實,價格比較低的 iPad 1 代也很划算...

雖然少了鏡頭、跟迷死人的白色....
其他的都還差不多....
若是當電子書等一般用途,不完大遊戲,其實夠用。

而且 iPad 2的價格也沒有說便宜到哪去.....
iPad 的毛利還是很高....雖然比其他Apple 產品低,但是比其他廠商高.....

減少了玻璃、鋁的使用程度....更是直接減少成本....
還有,包裝材料的減少....(盒子又變薄了一點)

總而言之,單看機器的成本,並不會相差太多....
但是,其他廠商就不同了....數量上還不夠大,成本自然高....
若是打價格戰....等於走入NB的不歸路...就是賣也不是、不賣也不是的情況...
呵呵...樓主中毒好深...
沒關係...你只是其中一個...哈哈~~~

綜觀世界大廠的角度來看,
微軟:它的主體仍是軟體與作業系統供應商,

谷歌:它的主體是網路服務供應商,近年進軍嵌入式作業系統(Andriod,Chrome OS),

至於蘋果呢?
它是目前唯一的軟體/硬體/網路服務,三者彼此整合與擁有各自開發能力的廠商,
拆開來看,它都不是最好的...

提到軟體,它的iOS/OSX並不是功能最強大的,只是簡單容易上手。
提到硬體,它的iPhone/iPad/iPod/MAC並不是硬體表現能力最好的。
提到網路服務,它的iTunes只是個軟體/多媒體交易平台。

可是這三者高度整合的結果,卻成就現在的蘋果現象,
因為它提供最棒的使用者體驗。
至今沒有任何一家非蘋果體系的軟體/硬體/網路服務,
能夠做到如此的高度整合。

敢不用USB/SD/Flash的,也只有蘋果這家公司而已,卻賣到嚇嚇叫,
因為它提供的使用者體驗,能讓用戶I don't care。

其它家全用上,也未必能給使用者最棒的使用經驗,
甚至少用一個就不根本用賣了,
因為還沒有能力讓用戶說出I don't care。
呵呵,我自己寫完後也發現中毒很深,還一邊說自己很理性

樓上說的是,蘋果不見得是最好的,但是卻因為最佳的整合度而讓人愛不釋手。

這文大概算是新蘋果粉絲入門文,實在是對老賈所提的未來世界充滿了期待。


就使用者的立場而言,最快的不見得是好的,但是好用的肯定是最好的。我們的世界需要多幾個dreamer夢想家。

x飛天x wrote:
On second ...(恕刪)


iPad2 也是我的第一個蘋果商品,以往不用蘋果是因為對於MAC的不熟悉,導致對蘋果有説不上的恐懼,總覺得光適應就要花很多時間,何來人性化之有?

後來基於對行動網路需求的考量,還有對新的科技產品的一種憧憬,在台灣開賣前一週託友人從香港帶回,從此真正體會到什麼叫做"一頭栽進蘋果的世界"。

先前就耳聞老賈說過不把追求硬體的對手視為對手,因為他們賣的和蘋果根本就是不同的產品,當時只覺得這是一個充滿自信的執行長所說的行銷術語,很令人讚嘆他可以如此超脫。然而使用了iPad2之後,才感受到老賈這一番話不只是充滿自信而已,更多的是他為自家產品下了一個最簡潔有力的註解。

是的,我相信在iPad的世界裡,硬體絕對不是它最大的賣點,然而當你可以利用一片薄薄的面板來開始深入人們的生活裡,影響人們除了工作之外其他的食衣住行育樂,這己經跟有沒有USB、支不支援Flash等議題快要沾不上邊了…難怪老賈一再要跟大家強調:我們賣的是一種生活體驗。

硬體的追求,看得到但永無止盡。而軟體所可以帶給人們的價值,讓人有無限的想像空間與期待,我個人認為這是老賈最聰明的地方,雖然他終究是一個商人,終究是要追求商品的利潤,但他讓iPad這塊硬體不會太讓人難以親近,雖然某些功能的擴充受到其它平板廠商猛烈地批評,但它以"相對"較低的價格做出了一個蘋果一向引以為傲的質感引人入手,光這個起跑點就在預告它和別人是不同的走向,再來當我們愈來愈著迷於蘋果的世界時,老賈便大大方方地向世人索取他所該賺的真正利潤,在這個時候,通常是我們很心甘情願地付出了,因為他用你先前的美好體驗告訴你:如果說你追求永無止盡的硬體升級要花一次又一次的一千塊,那麼你願意用多少價格,來換取或許是和父母之間,每天多十分鐘的聊天與互動呢?

總之帶給人們想像與期待的,應該不會是幾g幾個插槽可以衡量出來的,而令我們能夠開心地笑、順暢地溝通、或是帶來心靈的充實,才是生活裡最無價的價值。所以老賈以販售生活體驗來獲取可觀的利潤,你說他是不是利益導向?絕對是。但我必須要說他懂得站在消費者這一邊,去思考該怎麼成為一個成功的商人。
iPhone4可以遙控itunes的音樂啊
搭配remote這個app就可以

我自己也是用一陣子以後就想去扛apple tv2 XD
(看過實體以後更想, 只有巴掌大耶...)

不過建議還是先扛台mac先,整合性更好
但願命運仁慈,寒夜也輕柔。 --黑者
x飛天x wrote:
今天看了老賈的影片不難發現ipad2做為未來客廳娛樂搖控器的企圖相當明顯--iPhone4不能搖控電腦裡的iTune放音樂..(恕刪)

iPhone可以遙控
x飛天x wrote:問題是will的興起打亂布局..(恕刪)

好久沒看到will這個名詞了
Wii有這麼難記嗎?

我原本認為iPad跟電腦一樣
只是縮小版的NB罷了
後來接觸並使用後想法就變了

在一代時我決定先不買
等到二代硬體規格較齊全後(其實是在等前後鏡頭)
才決定買的

將ipad2給我爸媽玩的時候
發現真的是非常的快速方便來使用
按一下喚醒鍵,螢幕就立刻秀出來了
不用像過去一樣 花個一分鐘先等機器開好機
10吋的螢幕也剛剛好,大小跟A4差不多
我爸媽在上網或收信或玩各種軟體時
都是蠻直覺化的按下去或滑過去就好了
不用跟他們耳提面命要按左鍵還是按右鍵
用Skype,聽音樂,看電子雜誌都很方便

我在PC上還有買蒙恬筆給爸媽用
現在ipad2上面切換一下就直接手寫辨識

以前在pc連接了一堆東西:鏡頭、滑鼠、麥克風、蒙恬筆、無線網卡
現在一台小小的iPad2都有,整潔乾淨
邊走邊操作也不是問題
10小時的使用時間也是很久


上面是就產品的功能來講
就硬體質感來講,我也不得不說APPLE比較有質感

平板 -> iPad一代就已經很好了,我有跟Galaxy比過,那個是塑膠玩具嗎?,何況是現在的二代質感更加提升
MP3 -> iPod shuffle 只要1千多元,配色好看,鋁製機身比他牌的都有質感
若我只是要買 Player的話一定買它
網站上買還可以刻字咧
PC -> 先不說作業系統上的差異,你看MAC 或 AIR,目前使用Windows陣營廠商中,除了VAIO,誰有可以做出跟它一樣的硬體質感


就整體產品的融合度來講
APPLE也是比其他家都要完整
買了iPad之後,還真的會繼續考慮買APPLLE TV呢
若是要用智慧型手機(我目前用一般的手機),考慮一個帳號可以在五個裝置上使用的因素
你覺得我會用APPLE的手機還是其他家的手機咧
在這樣一步一步的擴展下去
以後說不定就會完全採用APPLE的sollution了

APLLE還真的是有它的魅力



請問最後兩個段落,是故意的嗎?
除了括號,其餘都一樣
樓主的心得很棒!

Ma01在這個板的發文跟回文都可以自動忽略...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?