• 2

iPad2開3g上網比wifi耗電?

3G 當然比 Wifi 耗電很多,用 Wifi 時距離 AP 才多遠,用 3G 時距離基地台又是多遠,網路傳輸又不是只有接收,就算下載東西也是要傳送資料出去的,要將訊號打出幾百公尺外能不費電嗎?

miswu wrote:
我在思考的是,看來中華對於mpro950手機上網的速度和425吃到飽的部份,似乎425方案的就是比較慢= =

這................也太神奇了吧

jeffhsia wrote:
這............(恕刪)

所以很奇怪阿= =唉唉
這不是錯覺,是真的比較耗電,如果在3G訊號差的地方,耗電量更可怕....
miswu wrote:
所以很奇怪阿= =唉...(恕刪)

這應該跟方案無關,我也有辦425專案,不過在外上網都優先登入WLAN,收不到訊號才轉到3G,所以電量使用並沒有高很多,你若一直用3G,那絕對是既耗電又龜速。我用iPhone透過3G看一場MLB TV球賽都吃掉大約70%電量,iPad螢幕大需要下載資訊量更大,單用3G恐怕是找自己麻煩咯

jakyou wrote:
3G 當然比 Wif...(恕刪)


我以為這是3C常識

3G當然比WIFI耗電

不意外吧 .....

所以看到iPad 內部的電池 才會知道
關於耗電 iPad下足工夫 算是還不錯 一般使用 一天沒問題
至於玩遊戲 等等需要大量運算的 肯定需要帶充電器

帶著吧 小豆腐
最近也在想這個問題,

到底是那個吃電較兇,

不過以理論來看, 3G是傳送封包愈多, 耗電量愈大, 而且可能因環境的因素而改變,

但WIFI看來較單純, 也許就是使用WIFI較省電.


另外, 使用IP4用3G轉WIFI給IPAD用, 其實沒有比較快, 反而感覺有點頓, 但也不算太慢,

應該說是頓一下, 會出來一堆, 可能問題是出在轉換上.

平時在用也是先找WIFI用, 沒有才找3G, 畢竟速度快很多;

不過WIFI有一個問題, 就是受限於HOTSPOT的穩定性, 有時會不穩定.
那請問一下大大. . .
上面有人提到的,iPad直接塞SIM卡去做3G上網的動作,速度比用手機當AP來的慢
原因可能是??

The only thing that not change in this world is ev
能用wifi環境就儘量用wifi

台灣的3g的反應速度太慢了(ping值太高加上基地台頻寬不夠大家分)

用ipad2上網wifi環境下才能帶來快速的體驗
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?