miswu wrote:所以很奇怪阿= =唉...(恕刪) 這應該跟方案無關,我也有辦425專案,不過在外上網都優先登入WLAN,收不到訊號才轉到3G,所以電量使用並沒有高很多,你若一直用3G,那絕對是既耗電又龜速。我用iPhone透過3G看一場MLB TV球賽都吃掉大約70%電量,iPad螢幕大需要下載資訊量更大,單用3G恐怕是找自己麻煩咯
jakyou wrote:3G 當然比 Wif...(恕刪) 我以為這是3C常識3G當然比WIFI耗電不意外吧 .....所以看到iPad 內部的電池 才會知道關於耗電 iPad下足工夫 算是還不錯 一般使用 一天沒問題至於玩遊戲 等等需要大量運算的 肯定需要帶充電器帶著吧 小豆腐
最近也在想這個問題,到底是那個吃電較兇,不過以理論來看, 3G是傳送封包愈多, 耗電量愈大, 而且可能因環境的因素而改變,但WIFI看來較單純, 也許就是使用WIFI較省電.另外, 使用IP4用3G轉WIFI給IPAD用, 其實沒有比較快, 反而感覺有點頓, 但也不算太慢,應該說是頓一下, 會出來一堆, 可能問題是出在轉換上.平時在用也是先找WIFI用, 沒有才找3G, 畢竟速度快很多;不過WIFI有一個問題, 就是受限於HOTSPOT的穩定性, 有時會不穩定.