1. 軟體沒保證,若不幸踩到地雷,還必需看Apple心情看給不給退。2. 明明就很普遍的規格,例如讀USB,都花錢買USB Kit了,卻不開放讓App可以讀。簡單的App間資料共享,想不懂有那麼難做嗎?開放外掛輸入法真的做不到嗎?可以做卻不做卻讓人很感冒。3. 不可更換電池,Apple產品完成度高,用個3-5年不是問題,電池掛了要花二仟多才能換,不會吧!其它價格高,規格封閉我是覺的還好,這些都有商業考量,也沒麼好說的。
我想您要先搞清楚您所謂的「封閉」和「開放」的定義是什麼?您為何認為 Mac 是封閉的電腦系統?Mac OS X 不能執行 Windows 的 exe 執行檔,而 Windows 同樣也無法開啟 OS X 的 dmg 或 pkg 檔,為何 Windows 不是封閉的系統?再來,您認為 iPhone 是「一隻幾乎只能玩一堆遊戲的智慧型手機」且您先入為主的認定「智慧型手機應該是要能處理公事,至少能自在的轉換office檔」光憑以上兩點,要寫出研究所程度的報告我想您還有很多事情需要瞭解一點建議另外,這裡實在不是收集研究資料的好地方市面上關於 Apple 品牌的書好多,有些可能是原文書籍
像iphone or iPad連結電腦連線時 不用靠線材會更好老問題堅持不支援Flash .有點困擾應該有更好的社群功能iTunes音樂播放格式.無法完整撥放192k or 96k高音質格式(聆聽時都會降成一般品質)ps.無線鍵盤 無限觸控板 .......質感超讚又實用 (高價的SONY要加油了)
如果你是要寫「品牌」你應該針對brand & marketing來寫如果應要寫Apple是如何經營及與其它電腦系統的差異我想你們需要一個電腦專科且會寫程式的人才寫的出深度的報告關於Apple是不小心發展出iPhone這個想法我想你需要多多了解它的歷史建議你去研究apple是如何更新它的iTune這個方向研究起你會了解它的深謀遠慮iTune才是所有產品的核心國外真的有很多書可以給你參考且寫的有深度跟可信如果光光只是要寫「apple有何缺點」你大概寫幾頁就會陷入死胡同只看到缺點而看不到其它品牌有這些優點卻為何贏不了你必須去全面的了解apple簡單來說apple只要去掉itune跟其相關可連接的產品後(如iPod, iPhone等)就是它的致命傷但是你把它加回來它又是很強為何?是何種原因讓jobs當初要發行iPod+iTune而不是iPod而已有何不同?再回到第一句如果你只是要寫品牌只是要比較apple跟HTC就單單寫品牌跟行銷吧如果要寫電腦你真的須要懂apple的人而不是「知道」iPhone的人一個差X-server產品線快買齊的人路過
chanhanliao wrote:我想您要先搞清楚您所...(恕刪) Windows 的確是封閉式的系統沒錯阿..不過這裡討論的是 APPLE vs HTC 或 iOS vs Android 吧..Android 跟 Windows 又沒有關係..不過什麼時候 HTC 變成 Android 的代名詞了..
pinga1026 wrote:不過什麼時候 HTC 變成 Android 的代名詞了.....(恕刪) 這一點我好有感觸阿我買了Nexus S朋友遠遠看到就會問,HTC 還是 iPhone好像智慧手機不是iPhone就是HTC。還是說,應該要佩服HTC的行銷?