bluesystem wrote:早就知道的事情, 我...(恕刪) 因為人的天性,有了這個就想要那個,總是希望自己的手機跟筆電一樣厲害,跟衛生綿一樣輕薄,最好是都不用充電,想要吃又想拿,週遭盡是這樣的人,即便這些人換了別的手機,也是嫌東嫌西,要找一百分的手機,做夢可能會比較快
ivan2920 wrote:問題在於 不堪用...(恕刪) 我可以去挑戰各式內含相當吃之資源的FLASH的網頁..然後說FLASH不堪用...就如同iOS2.0的時候...挑戰內含相當多圖片的網頁...然後說iOS的safari不堪用??把它砍掉??有需要的時候..就算難用..至少還有的用..更何況不會如同開版引言的"幾乎完全不堪使用"...有智慧的使用者都知道FLASH可以"隨選"方式來使用
jedijack wrote:我可以去挑戰各式內含...(恕刪) 雖然你這樣說也沒錯不過safari若是有這種情況,可以要求Apple改善,而Apple確實有能力改善但是Flash的問題,以現況來講,Adobe似乎已經沒辦法修正了如果只能是「堪用」,不如經歷轉變,捨棄在行動裝置無法發揮的技術,轉而簡單化,讓它變得真的「好用」
Flash 的確是超吃資源的爛東西 +1但不是這樣就將他完全排除,尤其是現行網路網頁有大量的flash動畫當主頁或特效時,應該是能盡量支援,這不才是真真對使用者最好的作法?你難到想要看到處都是問號方塊的網頁?這又怎麼叫完整的網路體驗??html5是個很好的東西,但因為需要改寫網頁,商家通常會盡量避免翻新(錢呀~~),所以只有少數支援html5的網頁而已,但html5的未來是可期的,如果apple也能像android一樣不只支援html5還能支援flash這樣不是更好??老賈說flash爛,這是個事實,只是他已經沒再考慮到什麼是對使用者好的而已。
mnet wrote:Flash 的確是超...(恕刪) 我到覺得若不是Apple這麼決定,才讓Adobe痛定要好好為手機研發flash套件結果他們還是只能專注於「一個」平台BB、WM、Nokia、palm等等平台.... 有還是跟沒有一樣如果Adobe沒被這樣「刺激」一下,當初iphone有讓flash進駐的話, 現在大概還是沒有進步,一樣糟糕看看mac os或Linux上面的flash就知道多令人感到無奈了如果Adobe痛定思痛,好好改良flash的結構,讓它真的很好的在行動設施上被運用像世人和Apple證明flash還是最好的網路動態平台,使Apple不得不接受它,那我會第一個張開雙臂迎接它但是如果連我這個adobe長期支持者,都沒辦法說服,那我也只能繼續觀望和期待了Adobe, 最少先修一下OSX上的flash吧~~~ 這個搞定了其他都好說
Adobe,請先搞清楚你的發展方向。Flash 是一套「網頁」用的向量繪圖動畫技術,而不是一套全方位 3D 遊戲引擎。你不能把所有想得到的東西通通塞進去,要懂得取捨!Flash 有其價值所在;百分之八十的使用者其實只需要用到百分之二十的資源。網頁技術應該是一個「Just work」的東西,而不是像現在這樣,為了百分之二十的使用者搞到耗用百分之八十的資源。向量動畫、互動選單其實沒有這麼耗資源,一個 150MHz 單核心 CPU 年代就跑得嚇嚇叫的東西,沒有理由搞到 2.6G 四核心 CPU 還跑不動。這不是有沒有 Optimize 的問題,而是「為何要把一個簡單的東西搞到這麼複雜」的問題。這就是我反 Flash 的理由。
嗯?Android手機root不是很正常的事嗎?那iOS裝置JB後裝Flash外掛,不是也很正常,有需要就裝啊~而且也是那種Click to flash的形態啊~更何況JB過的裝置,可以輕鬆回到原廠保固狀態不像有些Android的手機root過還不一定回的去...