Computerworld:iPad 將吃掉 PC 大塊市場 (第2頁)

rinconj
個人積分：23分
文章編號：19375312

23分

樓主

2010-05-09 12:48

打到 iPod Touch 對蘋果沒有壞處，因為 iPad 的單價是 iPod touch 的 2倍左右，
打到 Mac 當然有影響，但是在科技業為了怕打到自家產品而不敢大膽創新的向來以倒閉收場

Jobs 向來以矽谷承先啓後的使命自居，創立 Apple 時頻頻請教 HP 創始人，
對 Google 創始人也不吝傾囊相授，視野不會只看到目前的收入，而是未來，
即使蘋果 desktop 與 laptop市場會被吃掉大半，他仍然會做

heliboy wrote:
重點是夾不死是希望大家不要去買Netbook而轉買iPad, 反正Apple本來也沒有Netbook, 對營業額沒差. 可是如果如文中所示打到iPod Touch, 甚至會打到Desktop/Laptop, 那營業額可能會受到影響, 不是夾不死的原意.
...(恕刪)

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：19375514

82分

12樓

2010-05-09 13:03

一樣產品賣得再好, 也不可能賣一輩子, 消費者的新鮮度只能持續一段時間,
與其ipod touch將來被其他競爭者取代, 不如自己取代.
HTC一年出那麼多手機, 應該就很清楚這一點, 就算只是換個外型重新包裝也好.

DaKaLa

DaKaLa
個人積分：30分
文章編號：19376012

30分

13樓

2010-05-09 13:41

denny_kf wrote:
這種標題總是會引起一...(恕刪)

同意

且我認為這個趨勢會在iPad2代上市之後更加明顯!
對於價格更加親民的iPad1代
或許那時就是iPad平板對普羅大眾有巨大影響的時候!

(但PC市場到不至於被吃掉多少，畢竟iPad還是需要一台電腦來跟iTunes同步嘛

)

heliboy

heliboy
個人積分：253分
文章編號：19376109

253分

14樓

2010-05-09 13:49

denny_kf wrote:
過去有多少人, 他其實只需要一些簡單又操作簡便的電腦功能, 但因為沒有這種產品存在

不是這樣的吧

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E9%9B%BB%E8%85%A6

這種概念的產品早就有了, 只是沒人關心.

我個人比較有意見的是Apple很多概念其實並不是原創的, 可是不知為什麼大家都把它當成是Apple發明的. 比如說上面紅字所標識的文字. 至於說Apple的東西為什麼接受度高, 不可否認的Apple做的比別人好, 加上夾不死的名氣, 比微軟陣營虎頭蛇尾, 搞一堆沒太大用確又耗費資源的東西要貼合使用者習慣.

rinconj

rinconj
個人積分：23分
文章編號：19376135

23分

樓主

2010-05-09 13:51

除了開通之外，目前 iPad 可以從自己的 iTunes 抓／買 podcast，音樂，電影，電視，
從 iBooks 買書，好像沒有必要非有個 PC／Mac 不可

我猜 OS 4.0 或 5.0 後可能連開通也不需要PC／Mac 了

DaKaLa wrote:
iPad還是需要一台電腦來跟iTunes同步嘛...(恕刪)

rinconj

rinconj
個人積分：23分
文章編號：19376265

23分

樓主

2010-05-09 14:00

那個可以說好用嗎？價錢跟 iPad比呢？

跑 windows 的 tablet PC 從 2000 年就開賣了，但是結果只是英國zdnet 被選為
過去 10年十大最爛產品，而且又比一般 laptop 貴上不少，始終沒有起飛
只能說又貴又不好用，今年 iPad 賣不到 9個月，又生產供不應求，
被預估會 iPad 打下近6成的 tablet computer 市場，

而辛苦耕耘 10年，今年 win 7 tablet 卻只能拿到 1 成市場

heliboy wrote:
不是這樣的吧http...(恕刪)

heliboy

heliboy
個人積分：253分
文章編號：19376573

253分

17樓

2010-05-09 14:21

rinconj wrote:
那個可以說好用嗎？ ...(恕刪)

您這個問題可以由施振榮先生回答

當時宏碁創辦人施振榮當時形容：「平板電腦操作很簡單，連豬八戒也會用！」

上面這句話是施先生說的, 不是我講的, 您要鞭鞭他不要鞭我

曉薇薇

曉薇薇
個人積分：16分
文章編號：19376624

16分

18樓

2010-05-09 14:24

rinconj wrote:
你連我的第一句話也沒...(恕刪)

就算是一般使用者的桌面環境(桌機和筆電)市場
也不可能被取代掉
連大部份取代都不可能

無論 PC 或 Mac
這些都不是iPad的主要市場

Steve 沒講嗎?
是你沒在聽吧?

明明就有說
是介於 "手機" 和 "電腦" 之間的手持式裝置

樓主的標題太過於聳動
我支持樓上的說法

這是無關PC的
你把PC拿出來
不過就是砲文而已

啥? 話不是你說的?
你引用它一樣是砲文的性質!

小薇: 大家安安!

rinconj

rinconj
個人積分：23分
文章編號：19376804

23分

樓主

2010-05-09 14:35

的確，非專業人買 PC／Mac 都是強迫的，因為如你所說的，沒有更好，更便宜的選擇

但是 iPad 一出，那些人大多數電腦的需要都可以被滿足

et7899 wrote:
重點是
購入IPAD後取代原本的某些既有使用行為與消費選擇才是重點
因為這關係了
"使用習慣"的改變
與
"商品選擇"的改變
...(恕刪)

rinconj

rinconj
個人積分：23分
文章編號：19376867

23分

樓主

2010-05-09 14:41

重點是大多數非專業人根本不需要那些桌面環境，
只是在 iPad 出前他們要做的事只能從那些桌面環境做到，

就像 PC 剛剛出來時 Mini 與 Mainframe computer 的許多都做不到，
但是那些 Mini 與 Mainframe computer 公司現在幾乎都倒光了，因為 PC 可以滿足
大部分原來用 Mini 與 Mainframe computer的需要。

曉薇薇 wrote:

就算是一般使用者的桌面環境(桌機和筆電)市場
也不可能被取代掉...(恕刪)