如果正版保護卡東卡西，或是比盜版慢出，誰還會買正版?
會搞盜版的其實就那些人，普羅大眾大多是不知情下成為盜版的受害者。
若只是為了某些會盜版的人，而不賣正版，反而才是會失去客戶。
你出紙本，就不會被盜版嗎?
iTune這個平台成功，就在於親切的界面，集中的市場，
若你正版的資訊散播的比盜版還快，普羅大眾就會去接觸它，購買它
至於盜版，要去注意其來源，品質，安全性，普羅大眾未必會花時間去搞它。
擁抱客戶，比防治盜版來得重要。台灣唱片市場為了永遠擋不了的盜版，而不去接觸已經不再買CD的普羅大眾
正是很愚蠢的事情
我還記得我的音樂從合法變成非法的過程,
mp3 隨身聽出現時, 對我這種輕裝旅行的人當然有很大的吸引力
一開始還很認真的買正版 CD 回來, 轉成 mp3.
可是一次次搬家時, 清出一堆只用了一次的 CD (用來轉成 mp3 ), 覺得實在太離譜了 ! (聽說轉錄後再賣掉 CD 也不合法 ?! )
所以.... 我就變成非法音樂使用者了 (KKBox ? 沒有 Linux 版 ! )
我知道一定有人會說"你可以不要聽",
好吧, 我承認一個很正直的人不會走上這條路, 不過, 我還是要強調.
如果有方便安全的合法購買方式, 我會付錢的 !
電子書也是 ! 我現在買正本紙本書只有一個原因, 就是還沒找到合適的電子閱讀器
一但合適的電子閱讀器出現, 又沒有合法電子書可買時, 我還是很可能轉向非法的.
其實出版社不用那麼排斥電子書吧 ? 我現在很多書是會去等圖書館購入.
一來是有些流行書不值那麼多錢, 一來是不想收藏 (書櫃常暴掉 ! )
如果有電子書可買, 價錢可以更合理一些的話, 我是會從圖書館轉向的.
如果這些書都出電子版對我來說是一大福音，因為書本實在太佔空間了。
台灣出版社還有一個很大的問題，就是系列書出到一半就不出了，
讀者詢問後續未完的作品時，就用一句「出版社有現實考量」來搪塞。
說穿了，就是評估錯誤，賣的沒有預期好，所以少出少賠，
但是對於那些已經買了前面幾集的讀者來說，這根本就是騙錢。
神圓出版社的「戰龍無懼」就是最好的例子，四本書出了三本，最後一本居然不出了，
當初廣告做那嘛大是用來騙錢的嗎，真想學西施狠狠的問候那家出版社。
這種情形如果在電子出版，應該會減少很多。畢竟 Apple 不收上架的費用，
產品賣多少就收多少錢，整個系列版權代理都簽了的話，沒有不出的理由，對使用者也是一個保障。
從歷史來看，版權業界從以前到現在都一直犯一個錯誤，就是認為自己的權益比使用者的權益來的重要，
版權業者從來的考量都是只顧自己，不顧消費者。從數位錄音帶開始，一直都是這個思維。
但是封建的思想還是檔不住使用者需求的潮流，使用者掌握了關鍵技術，養成了不好的消費習慣，
那整個潮流就不任何人能掌控的了。MP3 就是一個很好的例子，今天有誰還管的住 MP3 的流向，
因為 MP3 技術已經在使用者手上，業者不做，使用者自己做。版權業者根本就莫可奈何。
再說 APPLE 也開始販賣 DRM FREE 的音樂，現在有任何資訊說 APPLE 或 任何出 DRM FREE 的版權業者陷入虧損嗎
希望台灣的版權業者能看清楚這個現實，締造一個買賣雙方雙贏的市場。
不要對昔日單方面掌控一切的不平等作法念念不忘，因為最後一定會被市場需求的改變所淘汰。
另外，回覆上面那位主席，以前某個年代完全沒有電子出版業的時候，中國那邊對某些小說也是能做到出版當天同步上網。
因為他們找了一堆打字快手在一旁等著。請問出版社出不出電子版有差嗎。
而且在那樣的環境之下，有多少「作家一輩子只寫一本」的作品被這樣消費掉了。
對於有價值的作品，大部分的使用者付費的還是比較多，盜版消費掉的，大部分都是漫畫或是網路小說等級的作品。
這類作品也是有經營的方法，譬如說用年費訂閱的方式，只要收入大於出版相關的支出，就還有營利，
反而減少印刷、運送、庫存相關的風險。當然，出版社還是可以繼續維持封建自大的思維，不過這種思考方式是一定會被淘汰的
饞黨主席 wrote:
如果還有人不懂的話，...(恕刪)
你說了這麼多，還是沒有解決的方法，或是正確的引導市場觀點
我覺得我的想法還是比較正面開明，因為普羅大眾就是要教育，
若是你因為怕盜版而卡東卡西的，或是不想讓Apple/中華電信之類的大咖來分一點cut
那永遠也做不起來。
我來分享我看台灣人做生意的生態好了，小時後，我常常看7-11開店之後，沒多久，招牌就換掉了
我猜是店家覺得 ，還要給統一抽成，自已店面生意做得好了，為什麼還要給人抽?
但是事實上，最後這種店，品質最後都爛掉，沒人在上門，然後就倒了。
那時我家附近這種情況，至少發生了3、4次。
我的想法是，當時的7-11剛起步，不如今日的7-11強大，什麼服務都有，7-11在當時真的只是賣東西，
而不像現在還賣服務，所以店家難免會有想收回去的想法，但是現在新開的7-11，我還沒看過會突然變成
莫明奇妙的店名的，因為現在的零售店幾乎不靠向前3大，都活不下去的。
同樣的事情在電子出版業也一樣，很多人都想自已搞，沒事當然不想給人分cut
但是買電子書，就像買服務一樣，你能信賴一家小公司嗎? 當然不行。
一家小公司，能夠像Apple 一樣有名氣，或是像中華電信一樣狂打廣告嗎? 當然也不行。
所以電子出版業目前最大的問題不是盜版，美國就沒盜版問題? 一樣有，但是人家市場做起來了
普羅大眾就是會去買，不是很多人都懂什麼是hack，市場上的TV Game也是因為有店家在幫做hack
才有辦法散佈，你唯有更快速更有影響力去廣告、教育使用者，才有市場。
靠打擊盜版有沒有用，你看看市場就知道了，一堆笨蛋還不是付了幾千元去JB裝破解Game
很簡單，先不看非法下載這一個部分
對作者有愛，希望他／她繼續出書／作品
就會支持正版，否則就是去漫畫店租
長久租下來，也是一套的錢，但是我現在租在外面
真的沒有空間可以放一整套xx 作者作品，
何況，我愛的作者那裡只有一個，
文學，工作用的工具書，大學／研究所留下來的參考書...百百種
我姐還有一整套大都會美術館的書，搬家真的超級不方便的
如果可以真的電子化，那真的比較好
(但是我承認，紙本翻起來的感覺真的很棒)
或許我現在只能在macbook看某些雜誌(正版的)好像是用某個軟體，有免費試用版的
希望 iPad 真的可以改變使用習慣
另外在言情小說方面，有幾位作者的自製書
因為數量有限，通常都要預定，晚了就買不到
如果是第一時間沒買到，y拍上面，一本都叫價數百到一千元不等
要是可以以電子方式出版，
至少，那些限量自製書的流通範圍會更大一些
最後想請教一下
iPad 的電子書，可以做到在上面寫筆記嗎? 蠻好奇的說
內文搜尋
從 APP 打開
X