Hsin Huang wrote:
但是我沒辨法說服我自己用180公里遠的IP Range的IP位置，能正確的定位出來，我只是想了解如何工作，而不是想來吵架，謝謝!
Hsin Huang wrote:
我可以去相信，但是就是沒有說服力，你若告訴我白色是黑色我也可以去相信，只是還是沒有說服力。...(恕刪)
你很有趣耶，呵
事實擺在眼前！你還以為是我們在白色說成黑色啊
不論你是不願意相信，還是不想相信
這類技術並不是什麼封閉技術，網路上也有 open project 的資料可以看
好奇就去讀一讀資料吧
告訴你，還有 project 是在建立手機基地台的座標，讓無 GPS 手機光連上手機基地台就能得到定位資訊呢！
又要再Po這一段了,哈哈~~從Apple官網 iPad Map介紹中的一段iPad with Wi-Fi finds your location using known Wi-Fi hotspots, and Wi-Fi + 3G models use Wi-Fi, GPS, and cellular towers.
Wifi版是有內建-Digital compass,但沒有GPS
Location (定位功能)
-Wi-Fi
-Digital compass
-Assisted GPS (Wi-Fi + 3G model)
-Cellular (Wi-Fi + 3G model)
最簡單的是拿出去開車"轉一大圈"就知道了,我的我試過一出去就"掛了"
nomoreroom wrote:
雖然沒什麼相關但是我...(恕刪)
先參考為什麼用wifi可以定的到位
http://www.eettaiwan.com/ART_8800499082_675327_NT_e5627505.HTM
雖然GPS是比較精確的技術，但當你進入市內林立的樓群之中和室內的時候，GPS定位就會遇到問題，即不夠精確，但使用自主GPS的人不願承認這點。GPS在這些環境中難以發揮作用，因為它當初並不是為這些環境設計。對於衛星導航應用來說，這不是重大問題，但隨著LBS (基於位置的服務)的發展，這個問題限制了服務，並損害了用戶體驗。
在這種環境下，如果恰當採用Wi-Fi，可以兩全齊美。如果在覆蓋範圍記憶體在足夠的Wi-Fi接取點，就不僅可以提供定位，而且具有相當的精密度，可達到50公尺以下。但是，它不能所向披靡，因為需要Wi-Fi接取點。這基本上把這項技術限制在了城市地區
wifi的範圍太窄，開車時不可能都收的到wifi訊號，不穩定性太高
迷路的時候找wifi點搜尋自己的位置可以，要拿來當導航就不行了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
內文搜尋
從 APP 打開
X