• 3

iPad與iPhone的矛盾是否會越來越深

blizzardscottsun wrote:
iPad或多或少,會排擠掉iPhone的需求,甚至一不小心增加使用者選擇其他品牌手機的動機...(恕刪)


iPhone, iPad, Macbook 不可避免會有功能互相踩線,但以產品的核心競爭力仍有所區隔,互相難以完全取代,在此分享一些個人觀察的心得:

1. iPhone: 打電話, 看網頁, Email, 多媒體 (照片, 影片), 遊戲以及其它功能。其中可以打電話 (非 VoIP) 為 iPad 及 Macbook 不可取代。iPhone 也是這三者當中一般人可以空著雙手,不用背包,而可以隨身攜帶的東西 (比如放在口袋)。

2. iPad: 看網頁, Email, 多媒體 (照片, 影片), 電子書, 遊戲, 及其它功能。其中看網頁, Email, 多媒體, 電子書等的實用性及品質為 iPhone 不可取代,而行動力為 Macbook 不可取代: 這點可能有爭議,因為 iPhone 及 Macbook 確實也可以做這些事,很多人也正同時使用 iPhone 及 Macbook 來做這些事情而感到滿足。所以 iPad 必需做得 "非常好" 才可以有說服力。過去兩年 Netbook 的成功似乎是取決於價格及重量因素,而不是真的把這些事情做得特別好,在近似的產品區隔,iPad 的成功機會在此 (當然也不能賣太貴)。

3. Macbook: 運算效能,容量,軟體相容性 (可執行 VMWare), 可用來 "真正地" 編輯文件及開發軟體 (內建實體鍵盤!), 以及其它功能。這些 iPhone 及 iPad 目前明顯不可取代。

有了 iPad 是不是會讓人購買 iPhone 或 Macbook 的動力降低? 我的觀察是:

1. 有 iPhone 及 Macbook 的人,要忍住而不去買 iPad 很難。忍住的人可能只是在觀望,等下一代,或者有需要的功能 (Video Camera, Back to my Mac...)。
2. 有了 iPad 是不是會忍住不去買 iPhone 及 Macbook 還不知道,但是 Apple 產品有一個特色,就是不同產品線之間會有很好的整合,吸引使用者到這個平台之後,會讓使用者進而使用這個平台的其他產品線。因此 iPad 如果熱賣,預計 iPhone 及 Macbook 的市佔率是看升不看降。

Apple 自己對於 iPad 的把握度應該是很高,因此沒有像 iPhone 一樣用排隊的人群來吸引媒體搏版面,而是直接採取預購的方式衝高銷售量。

iPhone/iPod 是 Apple 翻身的關鍵產品,而 Macbook/Mac 是 Apple 的根基,預期之後還是會有突破性的進展,加強其核心競爭力。應該不會在資源分配上獨厚 iPad 太久。

sansan wrote:
但Ipad在這幾方面也佔不到便宜,面書不能玩遊戲、看不到國內的串流影片(PPTV等網站只對應PC)及rmvb(最方便的網上資源)、聊天要另外付費(購買app)。


這的確是大陸,港澳,也許台灣大部分人不認為ipad是一個“必需品“的原因,
譬如我自己,也是個3c迷,但這次只有一種感覺:
ipad的廣告和許多review看起來真的很有吸引力,
但總少了點什麼。。。
很矛盾的感覺!

因為ipad的所有視訊ap,都來自”歐美”,譬如:abc player, Netflix...
都是標準的”歐美”原版視訊,也許要花錢訂閱等等。。
歐美以外的人誰想看那種東東?還沒有字幕呢=.=
youtube也只是偶看而已啊~~

另外,書的部分,似乎也以歐美語系的epub較多,它能local化嗎?
雖然它用來看pdf真的很吸引人!

總之,apple的東西都是封閉的,尤其是「音樂、影片」都以正版和付費的「封閉內容」為主~
這些又都集中歐美市場:(
真的沒什麼吸引力啊!

也許有一些不錯的軟體和遊戲,可以吸引非歐美人士的購買吧!
期待jb後可以看rmvb,但可能嗎=.=
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
的確,iPhone的一大賣點就是App,而iPad會讓這些App的使用體驗更佳,也已經有一堆只有在iPad大螢幕才能用的App。

若要假設因為在iPad也可使用App,而認為會因此排擠iPhone,那就隱含App是使用者選擇iPhone的關鍵因素之一,這點我也有同感,但應該還需要把使用情境考慮進來,例如在通勤時、在排隊時使用iPhone,使用者多半會贊賞其便利性,而不會拿它跟「家裡那台電腦」或「包包那台筆電」相比。

至於說會不會因為有iPad可用App Store的軟體後,就改而選擇其它手機呢?我想多數人在選手機時應該還是以「手機間」比較為優先,除非未來有台Android或Windows Phone真的成為了iPhone killer,否則iPad能執行App Store軟體又如何?不是每次外出都會帶iPad啊。

而且有點膚淺地說,很多人用了Apple東西就變fans了,追都來不及了,還換別牌手機XD?
我就是這樣的消費者,當初在iphone和ipod touch之間猶豫不決時
ipad上市消息讓我取消了前兩者的消費意願,把注意力放在ipad後續
觀察,發現for ipad的app store產品體積變大了,價格飛漲了
那64GB夠用嗎?價格合理嗎?又變成了首要考量。唉!難阿!
蘋果教服膺三大定律 第一定律、蘋果的創造者是無上之神 第二定律、蘋果的產品永遠無懈可擊 第三定律、當
hube wrote:
這的確是大陸,港澳,...(恕刪)


好像在港澳是不能用iturn購買影音
chefwu wrote:
iPhone, ...(恕刪)

核心功能當然是難以取代,譬如電話,相機,因為iPad根本沒有,但這邊不是說iPad來取代你的手機
而是說iPad讓使用者可以用其他手機取代iPhone



billmills2001 wrote:
的確,iPhone的...(恕刪)

我當然是有考量情境囉,在深入一點,通常通勤的時候你會用手機做什麼?
收email,上個網,看RSS,聽音樂,眼睛很好的可能還可以在捷運或公車上看影片
基本上就這些了(我是有看過通勤時用iPhone玩紅色警戒的)

而這些是目前所有智慧型手機的基本功能,且有些手機大廠還針對特定功能下去優化
而如果你通勤或移動時做的key task就這些,而且你可以把其他工作轉移到iPad上做
這樣排擠效用就產生了

所以我才會說:使用者大可選擇其他在某些領域比iPhone更優的手機


當然啦,我是沒辦法說排擠作用會多大,因此標題才會下"會不會越來越",換句話說,我這幾天看著App store的發展是有這樣趨勢出現,想提出來給大家一個反面思考
blizzardscottsun wrote:
而是說iPad讓使用者可以用其他手機取代iPhone...(恕刪)


如果 Apple 想到了,而且使得在 iPad 上買的軟體,影音,電子書也可以在 iPhone 上使用呢?

而且不能在別的手機使用...:-(

1. 不都說它是「放大版的iPod Touch」, iPad 要先排擠也是排擠 iPod touch,邏輯先後上怎麼會是排擠iPhone?

2. 如果對於iPad的定位有矛盾,不知道應該要先排擠 iPhone,還是Macbook
那你就對了,因為 iPad 的定位就是介於兩者之間
所以你有矛盾,就表示Apple的訴求達到目的
會不會買是一回事,但是定位因矛盾而非常清楚
會一直因矛盾而覺得定位不清的人,就不會買
想通矛盾是必然的,又有閒錢,就會買
我的看法是...
會買apple產品的人
雖不見得都是有錢人
但也多半是願意多花點錢買好東西的人
不是沒人考量價錢
只是價錢因素未必會是第一考量

兩個互相排擠?
我倒覺得用了ipad or iphone
再用其他智慧手機的操作
可能會讓你很不適應
忍不住兩種都買的人可能會更多吧....
ipad, iphone和筆電在功能上的確有一定程度上的重疊,但是否會相互影響/排擠,很大程度上是取決於個人的使用習慣。

聰明的消費者會購買自己所需。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?