• 8

iPad 可能會成筆電殺手

SkyCFC wrote:
這有趣了
M$以前推出的Tablet沒啥人要跟進,偏偏Apple的iPad一推出其他大廠都想跟進
這是為什麼呢...

因為沒有創意,遠見不足,只好走「安全的學習路線」
別人做什麼成功,就靠著強大的財力跟在後面做
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
大家都好認真回答我喔Q_Q
其實我只是想表達「M$做的東西大廠有沒有看好」這樣子而已 ....
CFC in the SKY
sickfoot wrote:
因為沒有創意,遠見不...(恕刪)

講反了吧
硬要講的話MS更早推Tablet PC
只是死得蠻難看的 科科

Apple推出的時間點比MS好,整合的能力也更好

某方面來講也可以說MS有遠見過頭了
iPad當殺手 是無庸置疑的..

只是要完全取代net-book...應該不至於!

grimdance wrote:
Apple推出的時間點比MS好,整合的能力也更好



其實我覺得iPad沒有佔到什麼時間點的好處,或許有,但沒那麼大。
因為windows的平板電腦發展很遲緩,成熟度沒有變化,
有投入的廠商又冥頑不靈、不知變通。

而且有能力投入的PC廠商那麼多,Kindle也出來那麼久,
Apple平板的流言至少有一兩年,這樣還被Apple獨佔先機,我覺得太扯。
iPad 是成是敗還未知,PC廠也不必大跟風。

我還是覺得iPad和PC平板是兩個不一樣的東西,
包括系統、輸入、軟體資源取得模式。
PriceKillerCowbe wrote:
i只是要完全取代net-book...應該不至於!


我覺得後續發展如何就很難說了,人們對需求的定義是會改變的,
有一部分人對筆電的需求是iPad可以替代的,這不無可能。
再者App有很大彈性,有什麼筆電界面做得到,iPad做不到的功能
肯定是開發app的好目標。當然硬體效能造成的限制除外。
PriceKillerCowbe wrote:
iPad當殺手 是無庸置疑的..

只是要完全取代net-book...應該不至於!

我的意見是,這要看情況而定

如果對於使用小筆電來完全取代所有電腦工作的人來說,iPad絕對不是個好選擇(家中沒有另外的電腦,全依賴小筆電的使用者)
尤其有幾項我個人覺得絕對的不方便:
1. iPad無法自行更新系統,需要經過電腦的iTunes來執行
2. iPad目前無法列印文件(最少無法直接從iwork列印)

但是對於使用小筆電為電腦使用的第二選項的人(家中另外有電腦),iPad的攜帶性和操作性可以滿足大部分的使用者
許多已經測試過的人都有提及,在iPad發表之時,他們都覺得iPad好像沒什麼
但是在實地使用/測試過後,他們都對其使用方便和流暢性相當訝異
好用到他們會越來越喜歡大量使用iPad來完成手邊大部分的事情,並且試著找出更多可以利用iPad的空間,來「享受」iPad
即便沒有多工,似乎都已經不再影響其實用性了

一點點自己歸納出的小意見
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
我個人蠻看好IPAD可以取代掉NETBOOK或是LAPTOP,但是大家應該還是會需要一台功能比較強的桌機。

IPAD的優點就是去掉過多的線,所以用起來真的會很輕便,所以他後勢可期的地方應該是更多的無線產品開始大量推出(其實現在也很多了),來配合取代掉現在任何需要線的部分。

而且解決檔案無法來去自如的問題,大概就是雲端嚕,需要越來越多,空間就越來越大,以後私人硬碟我覺得就是拿來保密用的(藏動作片),反正只要連上網就可以看文件、電影、列印等等。

而且我覺得IPAD強的地方,應該就是不支援多工,這勢必會養成大家另外一種使用習慣,就是同時作一件事情,一定比同時作兩件事情來的快(除了同時抓檔案以外)。讓大家專心度上升,效率自然快,不會浪費時間。

我是很期待IPAD第二代(不當第一代的白老鼠)的呢!!


來被我咬一口吧!http://s5.bitefight.tw/c.php?uid=36648
PriceKillerCowbe wrote:
iPad當殺手 是無庸置疑的..

只是要完全取代net-book...應該不至於!


iPad可能真的沒有機會取代netbook了,因為還不到iPad正式出貨,Netbook就已經被業界喊殺了。 請見以下Digitimes今天的報導。

Netbook大軍掀退場潮 重創Smartbook 撼動平板電腦 http://blog.xuite.net/nan_tien/goyou/32559595
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?