Cabernet wrote:
簡單來說，一個遊戲可以用 flash 包起來在網頁上跑，
然後用 iphone 瀏覽就可以玩，誰還要給 apple 審核？
自己寫完包起來，然後購買連結貼上去，apple 就賺不到什麼了。
...(恕刪)
這樣子對寫遊戲的人來說，很難賺錢吧
目前有多少Flash Game能靠這樣賺錢的？
Facebook那些遊戲若有賺錢，也是靠廣大社群撐起來的，而且
在該平台上，也不太可能有單人或小工作室能賺到真錢....
我個人是認為，就算iPad這些東西支援Flash，也還需要有大公司
出來搞手機Flash專門的「收費平台」，才能真的「讓apple 賺
不到什麼」。
瀏覽Flash網頁
u5321007 wrote:
IBM CPU ? ... 看來你有點搞不清楚，那是Intel在賣的x86CPU
看來你也不知道 apple 換 CPU 的事情。
u5321007 wrote:
你說的話其實不太成立，因為就連windows使用者都有很多來跑來買macbook只因為它在設計與價格上的CP值比
其實是Okay的。
我只認為 osx 是ｏｋ的，但以這樣的硬體，價格偏高些。
u5321007 wrote:
真正能有CP值讓人想買PC灌OSX大概只有效能桌機市場，也就是買不起MacPro但又覺得Mac Mini不能做影像處理的人，這也就是目前黑金塔真的有人在賺錢的利基市場。
你所謂的"聰明消費者"，只是少數會自已搞搞hack，真正在用電腦做事的人，若真的賺錢買真正的Mac Pro來賺錢一點也無所謂，所以黑金塔早幾年也很多人宣稱會讓Mac死很難看
但這幾年走下來如何了? 轉買Mac的多還是去hack PC OSX的多?
到底是因為有x86相容讓Mac賣的好的多，還是因為有PC破解讓Mac少賣的多?
Mac產品線的銷售量以足以說明一切。
因為 mac 常軟硬體改朝換代不顧消費者，造成日漸下降的市占率。
u5321007 wrote:
國內一家很知明的黑金塔商對客戶要求出notebook版的黑金塔的回應是：
「notebook的客製化成本高，而且與Apple notebook比起來，價格沒有競爭力」
這我就不曉得了，對這種侵權軟體沒興趣。
u5321007 wrote:
Apple產品看來價格很高，那是因為你用低檔的硬體規格去比較。
簡單的說，你拿SONY VAIO來比，你就知道了(恕刪)
我工作室就是用 MAC 的價格去組到更高階的 PC，
工作室的設備都跟 mac 不相容，對我來說 MAC 掛 bootcamp 跑 windows xp，
但這樣就失去 osx 的意義，而且跑起來挺慢的。
而我本身用 SONY VAIO，wintel 基礎的 pc 跟我設備都相容，
why not wintel？
廣告，不就是這麼回事？
惡魔推銷員 wrote:
這樣子對寫遊戲的人來...(恕刪)
我的意思是說，不需透過 appstore，
iphone 就可以上網去種菜，開餐廳的話，
大家各玩各的，每一筆消費 apple 就無法抽成。
我是蠻欣賞 appstore 的作法，
至少買軟體不會像 SE 那麼痛苦，
付費完你才知道能不能在你手機上跑。
DNAPub wrote:
照大大這麼說,App...(恕刪)
所以我說了，Apple 不支援 Flash 是商業手段啊，
所有的軟體經過 apple 審核、上架，
這樣每個收費動作 Apple 都可以抽成，
所以一堆廠商跟著模仿。
不是因為 osx 常常卡住或者當機，所以才不用 flash。
DNAPub wrote:
事實上你身邊有幾個人會天才到想拿手機去玩Web Flash Game?
又有多少人能忍受在手機上跑那些遊戲?
你不用不代表別人也不用。不是一堆人忍受 iphone 螢幕看網頁、看電影，
這些人都是天才嗎（唔...連我都是耶）？
DNAPub wrote:
如果只會拿這點批Apple,很難自圓其說的.
我懂您的意思，批 Apple 要下地獄就是了。
廣告，不就是這麼回事？
內文搜尋
從 APP 打開
X