• 3

iPad vs. HP Slate vs. Android Tablets & More (來源:gizmodo)

hube wrote:
3.5吋和7吋以上的應用和需求真的大不同, 硬把3.5吋上的APP放大到9.7吋上用,不知那個"天才"想出來的??)

就同樣那一群帶出這波手機革命的天才啊!

iPad才是對的產品,還是您的夢幻勞萊與哈台雙人組(HP Slate+Win7)?
我會相信Apple那群天才,還是相信你這個馬後炮和那些copy cat?
Android tablet有沒有市場?
看看當時netbook預裝Ubuntu的情形就可以預知一二了。

Android tablet要能成氣候,先決條件就是Google那個雲端應用的vision是切合市場需要的,廣大的Windows PC使用者真的可以接受這麼一小台不能跑Windows 軟體的小機器。

問題來了,如果是這種情形,US$499的iPad還能不狂賣嗎?IPad必然會重演一次iPod橫掃數位隨身聽市場的歷史。

iPad這樣的硬體配備、工業設計、使用者介面,讓人吃驚的執行效率(超快、超流暢又夠省電),300元一隻的iWork軟體,配上iTunes和app Store,再加上背面那一顆閃亮的蘋果標誌,只賣US$499,擺明了,Apple根本不讓其他的PC業者有任何足以和它競爭的空間。(說明確一點,那一塊IPS面板你就拿不到(拿得到也得要你一隻手一隻腳)。這種拿在手上會用各種視角操作的玩意兒,沒有IPS面板,還有實用性嗎?)

有一個朋友的公司,正在中國幫人設計一台跑Android的tablet,硬體成本算下來約US$500~600,正在找人把Android OS搞得好用和好看一點,問我有沒有興趣。這大概是兩個禮拜前的事情,我那時就跟他說,先hold著等Apple出招,否則會死很慘(我那時就估計iPad售價可以壓在台幣一萬五左右,真正定價,就看Apple肯不肯賞大家一口飯吃)。

樓上提到的Archos,剛好是第一個犧牲者,它那台跑Win7 Starter的白痴Archos 9也可以下架了。
499美金的ipad,是像手機,數位相機這樣的時尚產品
賣給你,你3不5時就會在itunes store上買東西
大部份不懂電腦的人,是一大福音,大家各有市場
其他產品你只能賺一次,apple把產品定位成消費3c,又可以長期吸血
才是最大賣點。
有筆電需求的人,還是買筆電好
ipad的市場區隔很有趣,不以筆電為出發點
以完全不太懂電腦的人為主
很快,iPad 就會有Boot Camp... 機械人..
其實有些事實 , 是放在眼前
iPod , 大型硬碟 , 當年那個只是比買同一硬碟貴TWD$1300 的播放機
很多人買來放東西和放歌,當時最大的MS卡是4GB,買兩三張也買到20GB iPod了
當年也沒有公司做這麼大容量的手提播放機, Sony 也有MD 1GB , 但不能放MP3

iPod 成功的地方 , 可放到download的mp3和平價大容量的硬碟

因為成功了 Apple 的公司名,MacBook 也多人知了

但...事實又來了,不能這樣,不能那樣

所以 Boot Camp 出來了

MacBook 多人買了...

iPod 成功 , 就食了iPod出多一部 iPod電話
如果 iPhone 沒有了mp3 Player , 只是沒有了mp3 Player 會成功嗎??
他一成不變的大小,真的給其他公司的方便
其他公司出喇叭 , 為了什麼,就是一成不變的大小,可以生產多一樣東西,食多一家

名字大了,又玩回20年前(Dos to Win3.1)的專制,就是不要和人家和好
Sony 也出 SD 卡的相機了, Apple 是否想出自己的記憶卡
走回20年前的路,iPad 也是20年前的設計

想,人人都會想,做不是人人都會做,但想了有錢就立即做,是不經大腦的
有大公司後面幫手出書出App , 也不一定會全球都成功的
HD-DVD 是一個例子
Apple TV 也是一個例子

如果 iPad 沒有 Boot Camp
很快就會變成 1Ghz 的電子相架
和 Wii 的下場很像
你相信嗎??
DECA wrote:
很快,iPad 就會有Boot Camp...

你要一顆 ARM CPU 跑 BootCamp 作什麼?
打小了...機械人 or WM..............

--------------------------------------
DECA wrote:
很快,iPad 就會...(恕刪)


怎麼可能...

在Mac上會需要Boot Camp是因為現在Windows具有超過九成的市佔率,
可以說現在所有用電腦的人,
幾乎沒有誰是沒用過Windows的,
也出現了許多僅相容Windows而不相容於Mac OS的重要應用軟體,
所以這種妥協是必要的;

但現在智慧型手機市場是群雄割據的狀態,
目前榜首是Nokia的Symbian,
之後是BlackBerry OS和iPhone OS,
接著才是Windows Mobile,
Android則是這一兩年來的後起之秀。
在這種情況下,
大家開發各自的應用程式,
不存在電腦上那種Windows可以找到所有重要軟體而Mac OS和Linux卻沒有的狀況,
這時夠比的就是哪個平台的應用多,
說到這個,
有誰比的過Apple的App Store?
加上iPhone絕佳的使用者介面以及軟硬體整合,
有多少人會想要沒事找事去用"Boot Camp"去裝一個可能拖累系統和讓你的iPhone不iPhone的手機作業系統?

iPad繼承了iPhone所有的特性,
並開創了一個新的平板世界,
它不同於過去的平板電腦,
以前那些失敗的東西就只是普通的電腦加上一個擺放位置不同的螢幕而已,
iPad則是以iPhone的經驗做出了屬於平板行動裝置的作業系統,
Apple目前在這方面不輸任何人,
甚至可以說是領先大家,
這時候最好是有可能妥協去弄什麼鬼Boot Camp...
看看夾不死先生連Flash都不給支援了,
怎麼可能去支援其他OS...



回到原題,
我也很期待HP Slate究竟會有什麼樣的表現,
Windows 7在上面又能展現出多少實力?
或者說會被閹割地多慘?
我想Micro$oft目前也只能用Windows在PC上的軟體優勢來對抗App Store,
不過這樣巨型的作業系統在平板這種行動裝置上是否真的合適?
就讓我們拭目以待吧...

hube wrote:
win7的平板如果可以做到隨開即用, 可以開著WIFI 5小時,
可以溫度不高, 安靜無風扇,可以600公克以下,
誰還管他支不支援app store?
純windows的軟體適合10吋LCD和1024*768的更多, 多到無以計數~~


這真的完美的幻想,
有這種技術的話平板電腦早就流行了,
誰還在用筆記型電腦和智慧型手機?
如果有一天硬體能達到這種水平的話,
各廠商當然可以理所當然地裝Windows上去,
不過可惜今天並不符合這種條件,
所以Apple靠著iPod、iPhone乃至iPad,
在行動裝置領域佔有不可動搖的地位,
他們也有時間慢慢去考慮未來硬體成長後要如何去應對行動和桌機這兩塊市場...
這一台應該可以滿足所有批評iPad不支援 flash、多工的消費者,大家可以不用再爭論哪個支不支援、買不買的問題,大家要的兩種產品都有,就看市場佔有率來證明Steve Jobs訂的規格是不是明智之舉,也很期待買了Slate的版友分享一下多工和支援flash的效果。
DECA wrote:
如果 iPad 沒有 Boot Camp
很快就會變成 1Ghz 的電子相架
和 Wii 的下場很像
你相信嗎??


其他就算了,提到Wii也太好笑了點,Wii的銷售量,引用一下vgchartz的資料

約6686萬台,在次世代主機銷售總數占了49趴,近一半

如果Ipad出來跟Wii一樣的話,蘋果不爽死才有鬼,雖然最近Wii銷售量有所消退,不過他已經發售兩年多了阿

照蘋果iphone一年一代的慣例的話,在衰退的時候早就推出2 3 4 5代了。

另外,Ipod touch,沒有boot camp,我也沒看到他變成單純的MP3阿,我感覺還是遊戲機配上MP3功能
hp Slate已經得知的價格約為... €400,約為$546
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?