Devin1927 wrote:
而攝影師外拍看照片的問題，我想可能要改買能夠用無線傳輸分享的「相機」應該就沒問題了～...(恕刪)
請列舉專業用相機有無線傳輸功能的
Devin1927 wrote:
呵呵～
樓上的大大，...(恕刪)
請問您有仔細看過Apple的網頁嘛?
那堆效果 跟 美感 可是沒用到半點Flash
輕量 又速度快 那才是一個好網頁應該有的狀態
做網頁 難道是以K數在算錢的嘛?
那設計永遠不用吃飯了...
Flash的網頁 試問哪一個真的做的漂亮了?
大部分都是又重 又難看
只會追求一些無用的效果
至於開心農場之流的 Apple不是有提過"歡迎包成程式,讓使用者下載"
這表示什麼?
我認為網頁的Flash 遊戲 在操作上會完全破壞Apple 在 攜帶型裝置上面
想要帶給使用者的操作經驗
Apple的產品一向是 追求同樣的使用經驗可以不斷的被延續
如同Mac OS 不管到第幾代 什麼版本 刪除的動作
永遠是一致的
而在瀏覽器中 操作Flash Game 只會徹底破壞他們想要帶給使用者的使用經驗
與造成使用經驗的不一致 與 不協調
至於陰謀論 聽多了....
有一句西諺說："Trust but verify" is what wise people do.
Flash 遭受明顯質疑的是它的性能表現，在windows之外的平台上表現不盡理想，而另一個點則是 Flash cookies 這項網路隱私元件，這些都還在接受考驗。
基本上，我對 Flash 沒什麼偏見，打從 Macromedia 推出 Flash 的時候，我就關注過它，甚至為了它學了 Dreamwaver 系列產品一陣子、自己做做網頁；當時網頁影音媒體還沒現在豐富，Flash 能製作生動的動畫效果就很吸引我了。台灣當時也狂推一堆相關的教學書籍，加上好笑的阿貴 Flash 動畫，Flash 確實帶給我一段快樂的時光。
HTML 5 是現有 HTML4 語法的延伸、改進，語法學習門檻比較低，可以讓程式設計員寫一些簡單的 Web 程式(範例 )，而無需依賴外掛；而它的 Error handling 功能, 對於不正確的語法有較佳彈性，可以幫助舊版本的瀏覽器不因不相容的標籤語法而發生不可預期狀況。同時，使用者比較不易受限必須使用特定瀏覽器執行 Web 應用程式。
如果有在使用 Gmail 的話，應該知道離線版本的 Gmail 需要外掛 Google Gears，但是 Gears 能做的事情，Html 5 現在也能做，又可以省去使用者額外下載 Gears 的步驟，對於 Google 推動網路瀏覽器應用的方向也有利，加上它是公開的格式規範，有主要瀏覽器廠商如 Apple, Mozilla, MicroSoft, Opera 參與投入，因此支持 Html 5 對 Google 來說，確實沒什麼不好；但是你會因為 Flash 這些外掛不是開放格式而不選擇用它嗎？我想不是每個人都是如此想法。
這些技術都有它的強項與弱項，除非設計員都倒戈了，我認為不致於取代 FLASH、Silverlight、JavaFX 這類外掛，互相共存是比較有可能的情況。
心若守正，何福不隨
內文搜尋
從 APP 打開
X