• 23

以設計的角度來看USB這件事情

geniesjan wrote:
蘋果是一個有不愉快的...(恕刪)

原來我用mac的產品會被歸類在大學生 也好 年輕好多歲

那說說我身邊的人喝果汁歷史與工作背景
我32歲 公司負責人 2011年
我父親 65歲 屆退化學工程師 1985年至今
我母親 63歲 已退休教師 2011年
我朋友 50歲 前晶華飯店工務部主任 1996年至今

我們家覺得跟時尚無關 只是好用 簡單 順手




devis592 wrote:
第一次想入手Appl...(恕刪)

要使用一個產品,還要注意別人的眼光,
那到底該產品是否有真的需求?


geniesjan wrote:
蘋果是一個有不愉快的童年的公司
他小的時候表現不錯
但是就因為個性孤僻一點
所以居然就輸個了他的同學 叫做wintel
後來蘋果一路的生活都不順遂
他的同學倒是過的很爽
蘋果整個不爽到爆
可是某年某月
蘋果搞出一番事業
但是幼年對他造成的傷害已經很深
所以行為已經開始偏差
甚至還重蹈當年自己失敗的原因 那就是孤僻
所以他還是繼續搞孤僻 而且自我感覺超良好
蘋果身邊的朋友物以類聚
明明是偏差的行為
但總有一票壞朋友
不但沒有對他偏差的行為拉他一把
反而還一直說他幹的好
這些壞朋友就是俗稱的蘋果粉
臭氣相投向下沉淪的力量
最終還是注定走向失敗
上面這句純屬王老師提供
我倒是很有興趣
應該做個民調
了解一下蘋果粉的年齡層
Apple的使用者有兩大類
一種喜歡蘋果但是知道他有多爛
另一種對蘋果狂熱而且不管他怎麼爛都是讚
我覺得應該是大學生
處於一種自我價值建立但是還不成熟的階段...(恕刪)


然後呢?小朋友們,打輸大學生後,又要開始找話自我安慰?
你們這些人趕快提出新說法,這說法已經被說爛了,沒梗了.
要使用一個工具,廢話怎麼那麼多?

曾經的 wintel 又如何,看看今年Computex電腦展,主角是wintel??
看看NB代工的情況,利潤?? 曾經的nokia,現在呢?

2000年初前,wintel 也有出平板電腦,但哪時我覺得很不好用,
當初的平板就是像現在的acer的廣告,硬體甚麼都有,就是適合軟體 "沒有".
風水輪流轉,科技業只要慢了別人,就可能永遠出局.

ipxd 某種形式上的封閉=保障軟體商及本身的利益,廠商在賺的到錢才重要.
使用者呢?選擇能高興的產品就好.

lordkon wrote:
有 USB+SD 擴充你還會去買16G以上的嗎


其實就是這麼簡單沒錯啊,就只是想多賺點錢而已
不知道01上面哪來這麼多蘋果原創團隊,那一大堆的理念不知道是晚上睡覺時天上聖母給的還是經過夜總會被啥碗糕附身...
usb 的確只是開一個口而已
但ios 不支援影音之外的檔案格式
所以開個usb的接口,也是半殘
usb 外接裝置在ipad上發揮的空間不多也是事實
外接晶片讀卡機-->銀行不支援
外接鍵盤滑鼠---->買台ePC比較實在
溫咖啡---------->別鬧了 嫌電力撐太久了嗎

等哪天發明個usb便利裝置
apple 也許會裝上
但目前看來,藍芽比較有優勢
爭usb 不如叫apple 開放更完整的藍芽
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
一看就能分辨誰是廠商打手

難怪ipad2能賣那麼便宜
原來是半殘自爽軟體加功能

等它加上usb插槽再買囉

我只知道 歐盟, 台灣已經通過手機通用micro usb為充電器標準.

如果不改將會被禁賣. 2012 年開始台灣也實施 沒有micro usb 的手機不能賣.

所以iphone 未來也應該會改為micro usb.
那apple 為了統一規格 ipad 也會改用micro usb 吧.

手機充電孔 明年起規格統一(採用歐盟Micro USB規格)

mimisufu wrote:
小弟我是做產品設計有...(恕刪)


雲端很好!
可是不是每個地方網路都很快!不是每個地方都有網路!

ipad沒隨身碟功能!

但是user還是會想辦法辦到!!

jb後就辦到了

usb其實他可以設計像air一樣機艙式開啟,也很美觀!
me~神 wrote:
mini USB是用來將裝置裡的東西傳送到電腦端去
不是用來將外接器材輸入到裝置上面去,大大搞混了
如果要將影片輸到ipad上面去是要用"USB",不是用"mini USB"


是你搞混了!USB 裡面都是4或5條線.
只是接頭分大小而已.

功能是同樣的,分別是你系統支不支援而已.
當時 apple 制定 1394 因授權金過及硬體成本高, 很多廠商改支持用 usb.

因為 pc 用 usb , mac 及 ipad 也不得不用 , itunes 就是 usb 連線.

iPad的機身不用傳統 usb 接頭, 而用 30pin Dock Connector 對 apple 好處是.

生產連接周邊設備廠商, 必需花錢向 apple 取得授權及認證, 比較不會因設計不良損害 ipad,

另外 apple 又可賺錢. apple 最近告過未授權生產廠商.

ipad 因居平板領先地位, 表現出更強勢.

如果 usb 會中毒 , mac 上面還用 usb.

jobs 說 flash 容易中毒及效率差, 所以 ipad 不用 flash

為何 apple 不也把 mac 上面 flash 廢了
有阿
osx裡面的瀏覽器並沒有flash
macbook air用起來超省電,可以稱到六七小時
如果使用google的瀏覽器,
flash立刻在雅虎首頁吃掉60的cpu資源
連續使用下電力減少30%,剩下四小時
你覺得呢?

DAVIDC2924 wrote:
當時 apple 制...(恕刪)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?