g8J wrote:
android 如果要同步到outlook
在沒有網路環境下
是不是很不方便
iTunes
最重要的是
1備份
2電腦ios資料傳輸
3pc上購買store
4整合所有媒體資料庫
5同步mail 書籤 連絡人記事•••••
當然很多是可以都在雲處理
但是不是每個人都用google所有服務
也上網吃飽
我就沒辦
先說明我個人的情況，mail、行事曆、聯絡人、待辦事項等全都在雲端，
我個人是有辦網路吃到飽的方案。
1.備份：android是備份在手機記憶卡裡，不過要三不五時備份就是。
2.資料傳輸：android是用檔案總管。
3.電腦端購買app：這點android就無法達成。
4.整合媒體：我不聽音樂，照片有自己的分類邏輯跟習慣。
5.不論是pc或是macbook，ipad或milestone，我都是同步google。
所以我前文說了，好不好用是看個人習慣，而不是銷售數字，
itunes有其優秀的地方，但，不見得每個人都會用得到，或是覺得很好用。
itunes於我個人目前最大的功用就是同步app跟升級韌體。
爸爸買不起 wrote:
難用的東西可以賣到三億五千萬台，你在說神話喔? 不是三萬五千台，是三億多耶!
全球才幾億人口? 你去賣給我看
還妥協? 你會花自己的錢去妥協嗎? 直接買其他牌子就好了，別的牌子還不是一樣可聽音樂、上網、打電話
我發現說itunes難用的人大部分都是沒用過的，連優秀之處都需要別人告訴你，可見你根本沒有好好用過
當然每個人習慣上有差異，但是連用都沒用過，或者是還沒搞懂就放棄的人，跳出來說難用，說服力太差了點
itunes用來管理資料庫真的是很好用，完全改變了我管理資料庫的習慣(不是"檔案"，管理檔案我還是用檔案總管)
那試問windows賣了多少套？全世界有多少windows系統的電腦或是手持裝置？
我講得很清楚，如果閣下的邏輯能成立，那最好用的不就是windows裡的檔案總管？
那最好用的系統不就是windows？閣下認真這樣覺得？
題外話，賣了三億多套不代表就一定是三億多人在用，
我們心裡都很清楚，有許多人是同時擁有iphone/ipad/ipod，而且還未必是少數。
再者，ipad的優點只剩下itunes了嗎？沒其他足以吸引使用者的地方了嗎？
否則，如果有其他優點吸引我，我又為何要為了itunes放棄ipad？
我不能在itunes上妥協而求得其他我覺得更好更重要的優點？
閣下最後一段說得很好，itunes管理資料庫真得很好用。
但是，個人我不聽音樂少在電腦上看影片，最多的是整理照片，
從第一代iphone開始，我就很明白的體會到itunes不適合我的習慣。
每一種介面都有其優缺點或說適合與不適合自己的地方，不是嗎？
至於我有沒有好好用過，這就不是閣下可以論斷的了。
我無意與閣下爭論itunes好不好用或是idevices優不優秀，
這些本來就全然主觀，端看個人使用習慣適不適合而已。
我上一篇文章的目的是在說出閣下用以反駁的論點不一定成立，
銷售量大=好用？這個論點閣下可能要再琢磨琢磨。
踢踢 wrote:
先說明我個人的情況，...(恕刪)
1. 若真的要比的話，應該是手持裝置系統相比（電腦用的Windows應該要除外，不然HP也拿印表機出來比好了），Windows在手持裝置領域中表現並不好。
2. 對方的邏輯也沒錯誤，如果iTunes那麼難用，iOS的裝置怎麼可能會賣出幾億台，並在各項領域（隨身聽、手機，PAD）成為領先的指標？請記住，Apple推出iPod、iPhone和iPad時，市面上都已經有現成的產品，Apple是以後起之秀競爭成功的。
3. 許多抱怨的人通常只將iTunes當成音樂管理，但iTunes改變了甚麼？在iOS討論區中，很少聽見誰的資料備份完了，誰不會升級，誰又不知道該如何下載和管理軟體...，簡單的說，iTunes將手持裝置最需要的幾個領域簡單的管理好了。
4. 我以前也從不用iTunes（我音樂不多），但開始用iPhone後，才發覺iTunes的好用（以前PDA時代，只用過幾款palm），甚至我教親戚用iPhone時，幾分鐘就讓他們可以學會自己升級，管理和備份手機，這部份對過去不常用電腦的人，學習的反而更快（比較不會有成見）。
踢踢 wrote:
那試問windows賣了多少套？全世界有多少windows系統的電腦或是手持裝置？
我講得很清楚，如果閣下的邏輯能成立，那最好用的不就是windows裡的檔案總管？
那最好用的系統不就是windows？閣下認真這樣覺得？
題外話，賣了三億多套不代表就一定是三億多人在用，
我們心裡都很清楚，有許多人是同時擁有iphone/ipad/ipod，而且還未必是少數。
再者，ipad的優點只剩下itunes了嗎？沒其他足以吸引使用者的地方了嗎？
否則，如果有其他優點吸引我，我又為何要為了itunes放棄ipad？
我不能在itunes上妥協而求得其他我覺得更好更重要的優點？
閣下最後一段說得很好，itunes管理資料庫真得很好用。
但是，個人我不聽音樂少在電腦上看影片，最多的是整理照片，
從第一代iphone開始，我就很明白的體會到itunes不適合我的習慣。
每一種介面都有其優缺點或說適合與不適合自己的地方，不是嗎？
至於我有沒有好好用過，這就不是閣下可以論斷的了。
我無意與閣下爭論itunes好不好用或是idevices優不優秀，
這些本來就全然主觀，端看個人使用習慣適不適合而已。
我上一篇文章的目的是在說出閣下用以反駁的論點不一定成立，
銷售量大=好用？這個論點閣下可能要再琢磨琢磨。
搞清楚你自己的邏輯啦，我講得很清楚，難用的東西不可能熱銷，我有說熱銷的東西一定是最好用嗎?
從頭到尾沒搞清楚，只會用二分法，我自己也是用windows、檔案總管，它可以賣那麼多，一定不"難用"
但也不是說賣最多就是"最好用"，不知道這樣清不清楚
賣了三億多台，我有說就是有三億人在用嗎? 我個人就佔了三台了，這麼簡單的道理還用你講?
產品就是看銷售量，不然你要看什麼?
有哪個難用的東西可以賣三億台? 你賣給我看
還妥協，那為什麼你不妥協? 你怎麼知道別人會妥協? 有多少人妥協? 自己都不妥協了，還要說別人妥協
你自己不是也說了，就是不適合你的習慣嘛，所以並不是東西難用，而是不適合你嘛，很簡單的邏輯而已
銷售量大我敢說絕對可以達到"不難用"~"好用"的程度，不敢說"超好用"、"最好用"
你自己主觀的經驗，說是不適合你，我絕對贊成，要說到這東西全世界那麼多人在用，還會那麼難用
不可能啦
內文搜尋
從 APP 打開
X