"Consumers don't know what they want until we show them."對阿!這句話一直深深影響我,就像箴言一樣,不過仔細想想,好像沒錯?有哪家公司的CEO能有種說這種鬼話!
pocketmon wrote:我想替搞JB的人說句...(恕刪) 這是兩回事情.搞jb的通常是[比較重度]的玩家,這些人比較知道他們要啥,有了問題,要怎樣處理.這些比較需要多工,需要自主性.而jobs一般瞄準的是[輕度] 甚至 [非玩家],這些有了問題通常得求救的.這些人比較需要穩定,需要方便,需要無腦.這是兩回事情的.
喬布斯曾在2008年一個電話會議上表示,蘋果無法生產售價低於500美元、又不是垃圾的電腦產品。喬布斯曾在2003年《華爾街日報》舉辦的All Things Digital大會上親自對知名科技記者莫博士(Walt Mossberg)否認蘋果會研發平板電腦,因為他認為虛擬鍵盤產品不會取得成功。 據報導,喬布斯當時對莫博士說:「我們沒有生產平板電腦的計劃。消費者喜歡實體鍵盤,我們認為平板電腦不會取得成功的。」同樣是接受莫博士的採訪,喬布斯表示他覺得蘋果很難在手機領域取得成功。 喬布斯當時表示:「我在PDA業務上感受到了很大壓力。我們認為,蘋果很難在手機領域取得成功,因此我們轉而選擇研發iPod,而沒有進入PDA領域。」喬布斯曾在2008年對《紐約時報》表示,亞馬遜電子書閱讀器Kindle不會有市場。他當時表示:「這款產品究竟好不好其實並不重要,關鍵是人們已經不會再去閱讀了。2007年美國40%的人看的書還不到一本。Kindle從根本就是有問題的,因為消費者不願意再看書了。」_______JB有沒有都不是重點,使用者買單就好
加菲爾 wrote:這是兩回事情.搞jb的通常是[比較重度]的玩家,這些人比較知道他們要啥,有了問題,要怎樣處理.這些比較需要多工,需要自主性.而jobs一般瞄準的是[輕度] 甚至 [非玩家],這些有了問題通常得求救的.這些人比較需要穩定,需要方便,需要無腦.這是兩回事情的. 結論是「[比較重度]的玩家」告訴「無腦」的使用者Jobs是神,Jobs的決定都是對的,Flash和多工不是你們這些無腦的人需要的;然後轉身按下Make it ra1n,心理想著...我比夾不死還要神啊...
pocketmon wrote:結論是「[比較重度]的玩家」告訴「無腦」的使用者Jobs是神,Jobs的決定都是對的,Flash和多工不是你們這些無腦的人需要的;然後轉身按下Make it ra1n,心理想著...我比夾不死還要神啊......(恕刪) 那3.1.3按下Make it ra1n,心理是滴血嗎?還是哭出來?
trbvioan wrote:誰說iPhone可以...(恕刪) 我比較好奇的是,真的有人會一邊講電話的時候一邊導航一邊玩遊戲嗎orz....依小弟的使用經驗,Android與WM6.5的手機,大都在執行其他軟體時、電話一來就開始有許多軟體出現lag的情況,有時候聽個音樂可能都還斷斷續續的...這真的很令人受不了。我相信有些產品有多工軟體處理的機制是好事,但手機顯然不太適合.....
被媒體封為"神"的人頗多,但終究是"人"朱學恒發表的言論,很多都是一面之詞,個人化的論述有些還是錯的爭議很大,有些則是格局很小(夠宅),少數還算有所見地。所以這種網路文章不負責任評論,看完就好,認真沒意義。
trbvioan wrote:誰說iPhone可以多工...你的iPhone可以同時接電話、玩遊戲加導航嗎?iPad 也是使用 iPhone OS 一樣不行...(恕刪) iPhone當然可以多工!iPhone只是不允許「第三方軟體」在iPhone上多功!如果是邊聽音樂邊上網 or 邊聽音樂邊用Google map之類的是沒問題的!