• 18

很多人都說retina螢幕不可能在ipad上出現!?

經比較 ipad 及 new ipad

new ipad 這批三星螢幕 :

1. 我的 ipad背光屬偏黃版本 , new ipad 背光色溫相當正確
2. new ipad飽和度有高一些, 差沒很大 , 因為 ipad 紅色系較多,有鮮艷感覺
3. new ipad顏色偏黃, 紅色表現不錯

看圖片 new ipad 有比較好些, ipad也不錯, 差沒很大
看文字就差別很大
lovebean wrote:
其實目前各8代廠聽說...(恕刪)


大大在其他帖子中提到要用顯微鏡看RGB的sub-pixel排列看出是那家的
小弟要拿各種顯微鏡都不成問題
可否告知怎樣的排列是Sharp的?

這種scale用OM就可以吧
若用SEM的話腔體會放不進去~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
8JG wrote:
我想apple也不是...(恕刪)
之前展覽也拷貝一台2560x1440出展的概念機
不過因為概念機只是秀給你看 反正你也不會知道硬體能力(電力)多強

蘋果軟體最佳化省吃儉給用電高的面版維持10小時使用
相同面板給安板因為軟體耗能較高又高解析相乘下
推測電力耗損會高於iOS系統 而達不到iPad這種續航力

更糟糕的是 iPad面板要是換成夏普後(據報導推測夏普面板會更省電)
iPad應該不會更改目前結構了下 在更省電下使續航力獲得再提升
到時三星自家面板要是沒有改進耗電這一問題 這塊平板的續航力又大幅低於iPad使用時間
又對三星安板的使用時間是一大威脅


使用相同面板下使用時間輸人 iPad換新面板可延長使用時間後 續航力又再被拉遠......
到時候三星推出這台平板在各方面規格(重量 使用時間)有輸多的可能(可能贏CPU處理強跟售價低吧)

真期待三星那台2560x1440推出跟iPad比較看看 這樣iPad才有進步的動力
                              彈幕濃!
rogerkuo2001.tw wrote:
大大在其他帖子中提到...(恕刪)

那需要Cell段的專家喔~
這領域我就不敢造次啦...

如果有人有拍到不同形狀的sub-pixel照片,
以這裡臥虎藏龍的狀況應該有人可以解答吧...
rogerkuo2001.tw wrote:



大大在其他帖子中提到要用顯微鏡看RGB的sub-pixel排列看出是那家的
小弟要拿各種顯微鏡都不成問題
可否告知怎樣的排列是Sharp的?

這種scale用OM就可以吧
若用SEM的話腔體會放不進去~...(恕刪)
用OM就可以,至少15X吧
不過我以前是用50X在看…
blair01 wrote:
用OM就可以,至少15X吧

Retina的話, 要看清楚得要100X吧...
要拍SEM的話就等於要切啦~
lovebean wrote:


Retina的話, 要看清楚得要100X吧...
要拍SEM的話就等於要切啦~...(恕刪)
切下去!!!
blair01 wrote:
切下去!!!

切是指看top-view or cross-section, 確認結構跟各層厚度,
應該不需要到這地步就可以知道是誰家的啦~

skiiks wrote:
之前展覽也拷貝一台2...(恕刪)


就算三星出了,能賣幾台是個問號

軟體廠商會發展new ipad 版本或三星的
沒有自己os的三星,最後還是只會被巴假的

另外有個數字
就是google 在iOS 上收入比android 高好幾倍
真是好玩
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?