• 30

朱學恆充滿錯誤和偏頗的iPad評論文章

kyota wrote:
我是認為沒有人可以永遠都是對的,朱先生不是神,很顯而易見的 Jobs 也不是神,Jobs 難道都沒有做錯過決策? 不過好像還是很多信眾封他為神。

因為只有神才會永遠是對的,而對於頻果迷而言 Jobs 永遠是對的,還可以用以前的豐功偉業來推斷未來也是繼續成功不會出錯,永遠不會錯! 所以我認為目前依然有許多的信眾封 Jobs 為神。


我覺得你會有這樣的感覺, 那是因為你的眼鏡跌破的還不夠多! 所以你對 Jobs 沒有甚麼感覺.
可是當你眼鏡越破越多的時候, 你的看法就會發現為什麼那是神的領域, 不是我們這些凡夫俗子(歐! 當然包括朱先生)所能到達的了的!

你也許不相信. 哈哈! 我自己以前也跟你一樣不相信啊! 現在的人, 大家都很有自己的主見, 若沒有一定的證據, 大家都會當你是放屁啦! 怎麼可能乖乖就範!

就我自己的例子而言. 我自己是用 mac 非常久的的 Mac user. (從 Macintosh 512KE, Plus, SE開始玩起, 約 20年左右)
Jobs 是 1998 年才回 Apple 的, 也就是說我用 Mac 的大部份時間, Jobs 早就被趕走囉! 而老實講我對 Steve Jobs 的印象是非常負面的. 就我的認知, Jobs 只不過是把一些工程師成果竊為己有的一般很普遍的領導人罷了! (爭功諉過, 主管們的不二法則, 不是嗎?)
說他是麥金塔之父, 我一點都不覺得, 也無法認同他的貢獻在哪裡!

1.
一直到 1998, 他回來了, 我對他的決定十分的不以為然! 甚至十分感冒! 首先是 NeXT 為基礎的 OS X, 強烈覺得那個只是古老 UNIX 披上視覺界面外皮的作業系統罷了, 完全沒有麥金塔的靈魂. 還有那個 Aqua 的界面, 根本是亂搞嘛! 讓我這個老Mac十分憂心, 這個專制獨裁的傢伙, Apple遲早會被他搞跨.

十年後過去了! 以今日 OS X 的成功, 你覺得是我對, 還是 Jobs 對?

2.
2001年iPod 剛上市時, 我們這種老 Mac user 當然躬逢其盛. 老實講那時候我手上已經有一臺當時 mp3 player 的經典機型 RIO 500 它有64M的記憶體, 大概可以放一張唱片再多一點的歌曲, 我用得很快樂. 再看看 iPod, 那麼昂貴的售價只是為了能把好幾天的音樂都同時收納在一起. 心裡一陣孤疑? 這會不會太瘋狂了??? 這個瘋子Jobs大概該去吃藥看醫生了吧. 浪費Apple這麼多資源(那時Apple搖搖欲墜, 都快倒囉)來搞這個, 不死也半條命吧!

10年過去了, 結果呢? iPod 現在是如何的成功???? (何止成功, 沒有 iPod 恐怕 Apple 真的今天就不存在囉...)
而在很多年後, 從英國的 Stuff 雜誌看到他們用 portable music SERVER 來稱呼 iPod, 我才忽然頓悟 Steve Jobs 在幹甚麼. (如此後知後覺... 哎!)


3.
2003年 iTunes music store, 剛開張時我們大家也是一陣孤疑, ^&#@^%# 這個 Steve Jobs 又在不務正業了! 特別是前幾年, 每次 Keynote看 Steve Jobs 報這塊, 總覺得他又在老王賣瓜, 自賣自誇. 成績不過普普罷了. 真搞不懂還這麼堅持做甚麼.

7年過去了, 結果呢? iTunes 現在又是如何的成功????
iTunes music store 前幾年只有 Mac版本並沒有 Window版本, 現在看來發現, Steve Jobs 真的很恐怖. 我覺得他在利用 mac user 來執行他的線上音樂銷售實驗. 當 iTunes music store 往 Window 推出時, 其實只是在複製 Mac 成功的經驗. 瞬間一切到位. 競爭對手發現苗頭不對時, 根本也無從追趕. 只能眼睜睜看 Apple 壯大.


4.
2007年 iPhone 發表, 看 Steve Jobs 在 Keynotes 吹噓的會飛天會鑽地的. 把他說得是有史以來創造歷史的手機. 哎呦唯喲! 這個人都不會臉紅的喲. 我只覺得 embedded OS X 頗有新意, 其他不予致評. 甚至非常懷疑, Apple 不是作手機起家的, 真的有機會嘛?

3年過去了, 結果呢? iPhone 你覺得呢??
更讓我跌破眼鏡的是 App Store, Apple 居然又創造出另一種讓軟體商, iPhone雙贏的商業販賣模式. 哎! 我們真的是凡人, iPhone 剛上市時, 我真的不知道還可以這樣搞. 大概只有神人 Steve Jobs 能永遠像這樣往前先預測個幾年後的變化.


iPad? 你覺得他會不會成功???
基於以上如此多次跌破眼鏡的經驗, 我比較押已經是神的 Steve Jobs 那邊. 沒辦法, 我是凡人!

OhiYooo wrote:
我覺得你會有這樣的感...(恕刪)

似乎 ....................還好
還是覺得太誇張= =
http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台
OhiYooo wrote:
我覺得你會有這樣的感...(恕刪)


就是因為他也為犯錯、特立獨行、很獨裁、很自大才覺得他有意思

不然這世界上所有CEO不都一個樣,我就喜歡他亂搞
忘了說在我心目中偶像除了賈伯斯
接下來就是LADY GAGA......(我來鬧的。)
我的網誌 Atlantis/瘋玩誌/ http://atlasweng.blogspot.com/
OhiYooo wrote:
我覺得你會有這樣的感...(恕刪)


我跟你的看法剛好相反

從前認為他的東西很棒

os系統、imac、ipod、iphone

這次倒是覺得ipad爛

難道是我眼光比你好?
2011年9月20日全球同步上市
瑞士信貸分析師在週二發佈的報告中指出,由於蘋果谷歌等公司紛紛挺進電子書市場,在未來五年中,領跑者亞馬遜的份額將由目前的90%滑落至35%。

  瑞士信貸分析師Spencer Wang在這份報告中指出,預測蘋果與其他公司的定價策略會迫使亞馬遜提高電子書的售價,短期內Kindle的市場份額會受到影響。而在更遠的未來,蘋果、亞馬遜及谷歌三家公司可能分食整個市場。因此預計在未來五年中,亞馬遜電子書業務的份額將由當前的90%,降到35%左右。

  在提及亞馬遜股價弱於標普500指數的走勢時,瑞士信貸的分析師強調,「蘋果進入電子書市場的消息,引起了投資者對亞馬遜電子書業務增長的擔憂。不僅如此,亞馬遜與出版商之間的平衡,Kindle閱讀器的未來發展勢頭都值得擔心。」

  瑞信分析師同時強調,谷歌有可能推出自己的平板電腦。據稱搜索巨頭正在同宏達電聯手開發一款平板設備。儘管未有更多細節透露,但谷歌Chromium網站上一款裝有Chrome系統的平板電腦圖片說明,搜索巨頭的平板電腦計劃並不只是業界的臆想。

----------
最近amzn的股價不振,個人認為此份報告還算中肯
很快就可以證明了ipad可不可行。
wyattlin wrote:
我跟你的看法剛好相反
從前認為他的東西很棒
os系統、imac、ipod、iphone
這次倒是覺得ipad爛
難道是我眼光比你好?

OhiYooo兄說得條理分明,認同.
wyattlin兄您說的:"從前認為他的東西很棒os系統、imac、ipod、iphone"
是和iPad一樣都是在還沒正式上市時就如此認為的嗎?
上市後的反應光看熱賣數字就可以知道了不必多說.

OhiYooo兄想要表達的是.....在ipod iphone等等....產品剛發表但尚未正式上市時的反應.
我記得ipod和iphone尚未上市時不看好的網友也是不少.....是吧?
我看到的是iPad以目前市場上的缺口來看,確實是補了一個之前沒有人做得好的地方.
以我自己來說,我不喜歡在家還必須端正地坐在書桌前開PC上網....打開PC到Windows跑起來到登入後可以正常使用的時間....要等好幾分鐘.....
所以我喜歡在沙發上隨意地上網....笑笑youtube.......我用手機上網....

而iPad看起來就真的非常適合做這件事.而同樣的事用小筆電做真的好嗎?我會覺得不好用.
對了,論功能絶對比輸別人,但如果比"好不好用"的話就不同了.想想看iphone是不是也是如此呢?



其實每個人對每個產品都有他的想法和偏見,
不過也不必對他有人身攻擊,
至少我對他把國外教材翻譯成中文提供給大家的概念和執行力就很佩服

而大家討論到WIN 和Mac, 其實他們都是去抄襲 Xerox的概念, 和運滑鼠的運用~ (只是 Jobs 先抄, Gates又抄Jobs)
而兩家在發展過程走不同的路線, 所以現在的局勢也不一樣了, 而我覺得對我而言, 雖然我都是用Windows 較多, 但是我知道沒有Mac的一些介面的創新, 微軟的windows 也不會進化到這種程度( win7真的比Vista好用也漂亮多了, 和OSX還是差一點....難道是硬體的關係嗎?還是 ISP面板和NT面板的差異??)

如果有用過IPHONE, 又JB的人, 必知道backgrounder, 按下home後就可以多工, 所以使用Iphone OS的iPad 能不能多工是很明顯的了, 而尺寸變大, 加上鋁合金的背板, 散熱變好, CPU效率應該會比iPHONE 好, 滿期待iPAD的正式上市的
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
alltester wrote:
也許是趕稿,憑直覺想寫得生動


hankd50 wrote:
其實每個人對每個產品都有他的想法和偏見,
不過也不必對他有人身攻擊


趕稿&個人偏見 +1
這也是為什麼媒體內容不能盡信的原因
我突然想起一個老掉牙的故事,兩個鞋子銷售員到非洲的故事...
一個認為非洲人都不穿鞋,所以鞋子絕賣不出去.
一個覺得非洲人都還沒鞋,所以大家都會來買鞋.


當然,鞋子能不能賣出去,主要還得看非洲人想不想穿鞋.
非洲人如果都覺得不需要穿鞋,那當然就沒市場,但是商人嘛,最厲害的地方就是創造需求.
他們會跟你洗腦說穿了鞋可以跑得比較快、打獵比較不會失手、被獅子追時活命率比較高...
俗話說,樹大有枯枝,人多有白痴。總會有幾個傻子上當跑去買鞋...

當然鞋子能不能繼續賣下去,這幾個先買的傻子就是關鍵.
不管是不是鞋子的關係,如果他們真的打獵成果變豐碩了,那接下來大家就會認為鞋子是必需品了.


三十年前,大家都不覺得需要個人電腦,那是工廠在用的.
八年前,大家都不覺得需要帶著整月份的音樂去跑步.
三年前,大家都覺得電話要有按鍵才好用.
Jobs 無疑是創造需求的超級高手...
他還說過一句超級經典的話 "Consumers don't know what they want until we show them."
剛聽到這句話時,覺得怎麼有這麼自大又膨脹的人,可是這麼多年下來...靠背,簡直是真理.
我想替搞JB的人說句話:
Jobs doesn't know what we want until we show him.

一邊高喊Jobs深得我心一邊搞JB會不會有人格分裂之嫌?
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?