也許為了未來的雲端布局,
也許為了系統安全規劃,
也許為了產品外型設計,
也許為了產品定位,
所以他毅然決然的沒有加入設計了USB嗎?
也許那一天Apple決策部門想開了、ID開竅了,想到可以有USB的做法,某代iPad就出現了...。
不過我想搞不好那時候又有得吵說怎麼不是USB3.0,還在用2.0這古物balabala。
說真的打從iPhone的問世後,從一開始的不支援Flash到不能換電池沒有SD卡插槽,一直延燒到現在的沒有USB,不知道下一次爭論的會是什麼...。反正我相信不管怎麼改或進化他絕對都不完美,他無法滿足每一位的需求。
Apple不管做啥都會製造話題,他連廣告都不用打,每年開兩次發表會,國內外媒體爭相報導、鄉民就會自動幫他宣傳搞的全球皆知。
現在Apple會那麼紅,除了那點少的可憐的死忠玩家外,反Apple人士真的是最大的功臣,沒有他們,我真的覺得iPhone、iPad不會像現在賣的那麼好,那麼的有知名度。看看01,沒有這些人的討論,現在的蘋果討論區會那麼有人氣?我不相信。
期待六月六日吧,我猜那天的發表會後又會是個有趣的日子。
----
題外話,走了一個「瘋哥」,但是卻出現了千千萬萬個「瘋哥」。
Designed by Apple in California
Passenger wrote:
我覺得你很腦殘耶.....(恕刪)
大大講腦殘是有點過分了,但我覺得個性佔很大的部分. 有人天生就是守舊派啊~

當年就是太多所謂的高科技廠商根本不願做出改變. 所以apple挺身而出.從ipod開始,iphone, ipad.每一次都改變了世界,改變了使用者的習慣. 而當時一堆號稱killer的, 有的根本還沒出生就死了. 因為思考模式完全不一樣! 重點是那些人在十年後的現在都還沒搞清楚apple是怎麼做到的, 實在是很遺憾啊.
像我本身也是olympus的愛用者, 雖然是小眾, 但我就是欣賞他們勇於創新的精神.
我認為能改變世界的設計就是好設計,其他根本只是旁枝末節的小事.想當年的微軟也是很厲害啊.
GTG Keywords: usb 3.0 issues
About 47,500,000 results (0.19 seconds)
這樣的東西真的有比較好嗎?
內文搜尋

X