• 24

ipad2玻璃被摔破了~台灣有得修嗎?(文多)

不管要告店家還是工讀生,你都必須舉證原來是好的,被摔到才會壞了...

而且還要舉証是被工讀生摔壞的,要不也可以說原來工讀生摔到沒壞,是交給您取走後,您自己不小心摔到的... 這會有很多種可能... 若沒有當時立即留證據,事後都很難弄清楚...

1. 而且這是屬民事的部份,要告民事,通常曠日費時,你要自己寫訴狀嗎?? 要自己出庭嗎? 還是會請律師,請律師也是要錢的... 除非你通通自己弄...
2. 如果賣場有公告貴重物品自行保管等說明...你要贏很難~~ 法院只看證據 法條....
3. 就算法院有空看這案子,且也判應該賠償您,也不會是全額~~ 您已經使用過了 (不知您使用多久),應該會依照折舊的方式估算... 或是 已回復原狀/原功能為主,不會說賠一個全新的給您。

如果我是家長,也不會任你於取於求,因為我也不確定東西是被我小孩摔到才壞,而且你的對象也不會只有我,公司也會有責任,最多道義上賠您1萬,或是承諾復原 (可以等國內上市後幫您送修),不會陪您全新的,若您堅持不接受堅持提告,那就只好照程序走看看了...

個人拙見~~

依照法律~

要賣場負責賠償責任,工讀生不直接賠償給樓主,所以建議樓主直接找公司就好,不要找工讀生了。

公司也有權利透過法律途徑要求員工賠償,只是要賠償多少是由法院認定。
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般

issyo wrote:
買東西還要寄包包真麻...(恕刪)


...+1
最討厭逛這種店了!
夾鏈袋可以買好市多那款:
Ziploc Double Zipper
你在機場check in 行李, 事先告知,千交代萬交代有價值500萬的易碎物品(古董青花瓷),結果還是不幸打破了.航空公司有可能賠你1/10嗎?
我想為那個 工讀生 說點話

基本上 那種賣場 置物櫃 只是暫時放東西

可能連基本保管 可能 常會有東西不見 也說不定

當下 樓主 就應該 直接拿著 Ipad2 去逛 放在那邊多不安心


此外 換個場景

把 置物櫃 換成 航空公司的拖運行理~~~~~

Ipad2 會拖運嗎!? 會不會拖運中被幹走!? 會不會被搬運工摔壞掉?

萬一損壞 航空公司會怎麼賠?! (應該不會賠吧~一些拖運條文的寫的很細)

考慮這麼多 應該是Ipad2 等貴重東西應該是手提上飛機吧 不會拖運!!

所以 樓主 多想一下~就當下知道該不該 置物櫃 囉!!

專業的置物櫃都有 免責條例 不保管貴重物品 且理賠金很少or免賠


此外對方工讀生一個月賺的不多~ 樓主能拿到 Ipad2 應該算是收入不錯

該不該找警察呢!? 人家才不過是個工讀生 有必要嗎!?

Ipad2 壞了就買一台囉 送修太貴囉!! 不然就是網拍吧!!


不過還是給你一個方法

先問那個工讀生~ 把這台網拍掉~ 拍賣的錢~再扣掉美國買的原價 就是工讀生 該給你的錢

其他的 運費 關稅 就不要為難人家了!!




香酥雞 巴比Q wrote:
很中肯的言論,給個推...(恕刪)


1. 繼續裸機
2. 去買夾鏈袋
此事件交付仲裁的話,我判斷樓主最多獲得修復金額的30~50%。其餘樓主自身負責。


看開一點,免得鬱卒傷自己。

Ciccone wrote:
但問題是 玻璃破掉 算是人為的
人為他願不願意無償換給你 就真的不知道了

朋友幫我到Apple Store有表明是不小心摔到破掉的想送修
Apple的店員, 不囉唆直接換一個
我上次進入的時候,保管的工讀生有先問我"裡面是否有貴重物品,有的話要拿走唷"

我不知道這是善意提醒還是員工教育的部份

但不能推卸的是工讀生有責任,整篇看下來很和平唯一惹人厭的就是對方家長用罵小孩的口氣來應付樓主

有種不想牽連工讀生只叫家長陪的感覺
美華泰店家的反應怪怪的,

之前幫公司的客戶 停 BMW 去A到

我當下很誠實的向老闆說 抱歉沒注意不小心去A到

老闆也是摸摸鼻子的說,算了,看考漆多少跟公司請款

當下真的是痛哭流涕。




  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?