sonynx70 wrote:
請問Ipad3放進高畫素相機的機率高不高？如果真放了，你的那堆"沒必要"的說法要吞回去嗎？
明明就是有需求的東西，請你不要再硬柪了。.(恕刪)
當然有需要，但是要是讓 iPad 2 從 499變 599就一點也不需要了
這叫會做 marketing 會開規格
什麼都用最好的料，就能大賣的話，這世界上的PM就太好做啦
但是真的有這麼深嗎? 說實在的，我不是很懂這些東西!~
感覺很多人都在鑽牛角尖~~文字遊戲、概念等等
我認為不需要想得這麼複雜吧!! 一定要爭個輸贏嗎? 一定要apple VS pc 嗎?
Post-pc不能只是講一種概念、一個時期(有人講到era)，而不是特定一種或一類產品( e.g., tablet)嗎?
Jobs真的是想跟別的廠商比嗎? 想著如何處在領先的地位嗎? 或是想著取代甚麼產品嗎? 說不定他根本不管甚麼領不領導，也不看銷售數字，要是這樣那他更應該要關心他自己的身體吧。廠商間的銷售數字還不是想要比較的人特別拿出來比較的。
如果硬要比，我說我買其他品牌的產品，都要比較各個廠牌的規格、價格等等的，但是買Apple的東西就不太需要。
規格的話，那就多找一些大陸工廠多上幾次酒店，價格壓得夠低就解決了一大半的問題了!
我相信Apple是非常想要賺錢的，after all，任何企業都需要將獲利放在第一位，因為那是支持企業理念的唯一方法。我認為iPad 1 是個革命性的產品，而iPad 2 就是純粹為了讓Apple可以延長賺錢的時間，讓心裡面搖擺要買其他廠牌規格更優的產品時，能夠定下心來買iPad 2。說不定iPad 3也是一樣。或許新的iPod、新的Air、新的iPhone、新的MB、新的iMac都只是為了多賺一點錢而已。但是那又怎麼樣?! 會讓買的人爽就好。有讓公司能夠有經費繼續研發其他更創新的產品不就好了。我就算買了iPad 1、”被騙”再買iPad 2，我也開心。至少我知道支持Apple可以讓它能做更多其他公司不能做的東西。
BTW，個人現在沒有買過任何Apple產品，而且我還是想買Tab多過iPad。But so what!
內文搜尋
從 APP 打開
X